Court orders probationer to write an essay on alcohol's impact for violating no-drinking rule.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court issued a ruling ordering the probationer H.E. to write an essay regarding the impact of alcohol on his behavior. The probationer had violated his court-ordered prohibition on alcohol and drugs, leading to a negative assessment by the probation officer. The court found the request justified and granted the additional obligation, setting a deadline of April 11, 2008, for submission.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 75 lg 4; The court may impose additional obligations on a probationer when they violate their conditions, provided the measure serves the purpose of rehabilitation and is appropriate to the circumstances.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1 – 06 – 6288
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 06 – 6288 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu
Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ettepanekuga H.E-le lisakohustuse määramiseks. Kriminaalhooldusalune H.E
Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega. Katseaja algus 18.09.2006.a, katseaja lõpp 17.09.2008.a.
RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 4 alusel määrata H.E-le lisakohustus
– kirjutada essee teemal „Alkoholi mõju minu käitumisele“ ja esitada see hiljemalt 11.04.2008.a. kriminaalhooldusametnikule.
Määrus väljastada H.E-le ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja Maria Kristiina Pestrova poolt 07.03.2008.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et H.E eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Harju Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega pandi H.E-le kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume. H.E on nimetatud kohustust rikkunud.
Ettekandest nähtuvalt on H.E 26.10.2007.a.. toime pannud AS § 70 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Kriminaalhooldaja taotleb kohtult H.E-le lisakohustuse määramist. Lisakohustus seisneb essee kirjutamises teemal „Alkoholi mõju minu käitumisele“.
Kriminaalhooldusalune H.E on tunnistanud kohustuse rikkumist ja andis nõusoleku lisakohustuse võtmiseks.
Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
H.E katseaega on kriminaalhooldusametniku sõnul negatiivne, tal on probleeme seadusekuuleka käitumisega, mida tõendavad rohked toimepandud väärteod katseajal ja ebastabiilne registreerimiskohustuse täitmine.
Kohtu arvates aitab lisakohustuse määramine kriminaalhooldusalusel mõista alkoholi tarbimise kahjulikkust noorele inimesele.
Kuna kriminaalhooldaja ei ole määratlenud essee esitamise tähtaega, siis peab kohus võimalikuks määrata essee esitamise tähtajaks 11.04.2008.a.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 4 peab kohus võimalikuks määrata H.E-le kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustus.
Anne Ennok täitmiskohtunik