Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-3208\1 KI-generiert

Court convicts defendant of assault in summary proceedings and sets aside the ban on leaving home.

Geschäftsnummer 1-08-3208\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of assault in summary proceedings and imposed a fine of 1,500 krooni. The prosecution argued that the defendant struck an underage victim, causing injury, and requested summary trial application. The court found the facts clear and agreed with the prosecution's recommendation, but set aside the previously imposed ban on leaving home.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313: In summary proceedings, the court may convict and sentence based on prosecution recommendations when facts are clear, while separately reviewing and potentially setting aside ancillary orders like bans on leaving home.

Schlagwörter

KI-generiert
summary proceedings assault conviction fine imposition ban on leaving home prosecution recommendation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 175
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas:
KrMS § 179
KrMS § 179 alusel välja mõista V.E-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525,- krooni.
KrMS § 180
KrMS § 254
KrMS § 311
KrMS § 313

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-3208 (06231803062) Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märtsil 2008.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask

Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus

Kriminaalasi V.E süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav V.E, elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, algharidusega, emakeel – vene keel, töötab mitteametlikult, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend –elukohast lahkumise keeld Otsuse kättetoimetamine

Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri Kohtuotsuse jõustumine

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse

kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada V.E KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni päevamäär), s.o. 1500,- krooni.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld -tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

KrMS § 179 alusel välja mõista V.E-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525,- krooni.

Rahaline karistus kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXX SEB EÜP, viitenumber XXXXXXXXXXXX.

Menetluskulud kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXX SEB EÜP, viitenumber XXXXXXXXX.

Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms).

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi pole esitatud.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK V.E süüdistatakse selles, et tema 07.10.2006.a. kella 18.00 paiku Tallinnas Linahalli juures tungis kallale alaealisele JS lüües teda ühel korral rusikaga vastu vasakut põske, mistõttu kanntanu kukkus maha vastu tänavasillutise äärekivi. Ervin AAl lõi JS, kuna viimane valetab tema kohta. V.E põhjustas kannatanule tervisekahjustuse ja valu.

Seega on V.E toime pannud KarS § 121 sätestatud kuriteo, s.o. teises inimese löömise.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Eneli Pau taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada V.E süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni päevamäär), s.o. 1500,- krooni.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Eeltoodu alusel tuleb V.E temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule.

Tsiviilhagi pole esitatud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole.

Violetta Kõvask Kohtunik