Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-3364\3 KI-generiert

Court allows plea deal conviction for assault with suspended sentence and reduced fine.

Geschäftsnummer 1-08-3364\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement where the defendant confessed to assault and agreed to a suspended sentence. The defendant was convicted of assault under Criminal Code Section 121 and sentenced to 30 days of imprisonment suspended for one year and six months with behavioral control. Additionally, the court reduced the state fine by half due to the defendant's financial hardship.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 74: A court may accept a plea agreement where the defendant confesses to the crime and agrees to a suspended sentence with behavioral control, provided the agreement reflects the defendant's true intent and procedural rules are followed.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure suspended sentence behavioral control reduced state fine assault conviction confession of guilt criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
xxxx, töövõimetuspensionär, varem karistamata,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.
KarS § 74
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.K-le mõistetavaks karistuseks 30 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
KarS § 75
KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.K-le katseajaks kriminaalhooldusametnik.
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 180 lg.3 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2
KrMS § 180 lg.3
KrMS § 247-249
KrMS § 313-319

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-3364 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

07.03.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Ploom

kaitsja

M.Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

A.K, isikukood xxx, eluk. xxxx, töövõimetuspensionär, varem karistamata,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

A.K süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta joobnuna 07.07.2007.a. kella 17.30 paiku xxxx maja õues isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus haaras kätega kõrges eas xxxx sündinud E A pluusikraest kinni ja tõmbas kannatanu pikali, lõi teda korduvalt rusikatega pea piirkonda ja jalaga vastu kätt ning puusa, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - vasakul kaelaosal punase triibu, paremal käsivarrel hematoomi.

Kohtueelsel uurimisel on A.K-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS §

121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.K-le mõistetavaks karistuseks 30 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

Süüdistatav A.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.K süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab võimalikuks vähendada väljamõistetavat sundraha KrMS §

180 lg.3 alusel poole võrra ja jättes osa riigi kanda, kuna menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista A.K KarS § 121 järgi ja karistada teda 30 päevase vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 07.03.2008.a.

KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.K-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada A.K katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista A.K-lt (eluk. xxxx):

- 3262.50 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 180 lg.3 alusel ja

- 1220 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 17.märts 2008.a. №oremreferent I.Opmann