Court dismisses bail request and rejects partial payment of fines due to procedural errors.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected the defense lawyer's request to release the defendant's bank accounts from arrest and to order partial payment of fines. The defendant had already been convicted, and higher courts confirmed the arrest of his assets was legally required. The court ruled that since no enforcement proceedings had started, the bail officer lacked jurisdiction to process the payment request.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 431; KrMS § 421, § 423, § 417 lg 2, § 424: The bail officer lacks jurisdiction to process requests for partial payment of fines or release of arrested assets when no enforcement proceedings have been initiated by the bailiff, as such matters fall exclusively under the enforcement act.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
1 – 06 – 6797
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
07. märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number
1 – 06 – 6797 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Vassili Kapitonovi kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Raivo Bergsoni taotlus Vassili Kapitonovi pangakontode vabastamiseks arestist ning Vassili Kapitonovile mõistetud varalise karistuse, väljamõistetud sundraha ja tsiviilhagi tasumise ajatamiseks. Taotluse esitaja vandeadvokaadi vanemabi RAIVO BERGSON, advokaadibüroo XXX
RESOLUTSIOON KrMS § 431 jätta rahuldamata vandeadvokaadi vanemabi Raivo Bergsoni taotlus Vassili Kapitonovi pangakontode vabastamiseks arestist. Jätta läbi vaatamata vandeadvokaadi vanemabi Raivo Bergsoni taotlus Vassili Kapitonovile mõistetud varalise karistuse ja temalt väljamõistetud sundraha ning tsiviilhagi ositi tasumiseks. Määrus väljastada taotluse esitajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Harju Maakohtu 11.06.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 6797 tunnistati Vassili Kapitonov süüdi KarS § 2681 lg 1; § 214 lg 2 p 4,5 ja § 133 järgi. KarS § 53 alusel määrati Vassili Kapitonovile varaline karistus 30000,00 krooni. Kohtuotsusega mõisteti Vassili Kapitonovilt välja sundraha 9000,00 krooni ja tsiviilhagi 650,00 krooni Viktoria Krasina kasuks. Kohus otsustuse kohaselt Vassili Kapitonovile kuuluv ja kriminaalmenetluse käigus arestitud vara: kontod nr XXXXXXXXX ja XXXXXXXXXXX Hansapangas, konto nr XXXXXXXXX SEB Ühispangas, konto nr XXXXXXXXX Sampo Pangas, ühisomandis olev korteriomand Vassili Kapitonovi osas mõttelise osana – aresti alt vabastamisele peale lisakaristuse ärakandmist. Tallinna Ringkonnakohtu 02.11.2007.a. otsusega jäeti Harju Maakohtu otsus muutmata. EV Riigikohus ei andnud oma 13.02.2008.a. määrusega esitatud kassatsioonile menetlusluba ja kohtuotsus jõustus 13.02.2008.a.
Vassili Kapitonovi kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Raivo Bergson esitas 02.10.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub vabastada Vassili Kapitonovi pangakontod aresti alt ning kontodel olevate rahaliste vahendite arvelt tasuda Vassili Kapitonovilt kohtuotsusega väljamõistetud sundraha summas 9000,00 krooni, tsiviilhagi summas 650,00 krooni ja varaline karistus summas 15000,00 krooni. Varalise karistuse jäägi 15000,00 krooni tasumine palub kaitsja määrata tasumiseks 5 kuu jooksul igakuiste 3000,00 krooniste maksetena.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb pangakontode vabastamise osas jätta rahuldamata. Harju Maakohus on oma 11.06.2007.a. otsuses määranud, et Vassili Kapitonovile kuuluv ja kriminaalmenetluse käigus arestitud vara kuulub aresti alt vabastamisele peale lisakaristuse ärakandmist. Kõrgemad kohtuinstantsid ei ole pidanud vajalikuks nimetatud otsustust muuta ja kohtuotsus on jõustunud. Seega on arestitud vara vabastamise kord reguleeritud kohtuotsusega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 431 jätab kohus esitatud taotluse pangakontode vabastamise osas rahuldamata. Samas taotluses on kaitsja taotlenud Vassili Kapitonovi kontodel olevate rahaliste vahendite arvelt tasuda Vassili Kapitonovilt kohtuotsusega väljamõistetud sundraha summas 9000,00 krooni, tsiviilhagi summas 650,00 krooni ja varaline karistus summas 15000,00 krooni.
Varalise karistuse jäägi 15000,00 krooni tasumine palub kaitsja määrata tasumiseks 5 kuu jooksul igakuiste 3000,00 krooniste maksetena. KrMS § 421 lg 2 kohaselt varalist karistust täitmisele pöörates kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 417 lg 2 kohaselt, kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul kohtu arvelduskontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. KrMS § 417 lg 2 näol on tegemist kategoorilise normiga, mille kohaselt on isik kohustatud tasuma menetluskulud päeva jooksul, vastasel juhul edastatakse kohtuotsus menetluskulude osas täitmiseks kohtutäiturile. KrMS § 424 näeb ette isikule mõistetud rahalise karistuse täitmise ajatamise, seega ei ole kohtul võimalik kohaldada seda varalise karistuse korral. EV Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.04.2003.a. lahendi 3-1-1-49-03 kohaselt ei ole kohtul võimalik välja mõistetud kohtukulude (sundraha, ekspertiisitasu, ja õigusabikulud) maksmise ajatamise taotlust lahendada KrMK §-s 334 (praeguses regulatsioonis KrMS § 424) sätestatud korras, vaid täitemenetluse seadustiku §-s 32 (praeguses regulatsioonis § 45) ettenähtud korras kohtutäituri kaudu. Esitatud avaldusest ei nähtu, et kohtuotsuse alusel oleks kohtutäituri poolt algatatud täitemenetlus. Sellest tulenevalt puudub täitmiskohtunikul antud juhul pädevus nimetatud taotluse menetlusse võtmiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust jätab kohus läbi vaatamata Vassili Kapitonovi kaitsja Raivo Bergsoni taotluse osas, mis puudutab Vassili Kapitonovile Harju Maakohtu 11.06.2007.a. otsusega mõistetud varalise karistuse ja temalt väljamõistetud sundraha ning tsiviilhagi ositi tasumiseks.
Anne Ennok täitmiskohtunik