Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-2648\2 KI-generiert

Court convicts Novikov of attempted theft and imposes a fine while partially exempting state costs.

Geschäftsnummer 1-08-2648\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Vladimir Novikov of attempted theft and sentenced him to a fine of 1,500 krooni. Evidence included witness testimonies and the suspect's own statement, which the court found sufficient to prove the crime under Criminal Code sections 25 and 199. The court applied the principle of partial exemption for state costs, reducing the defendant's liability to 3,500 krooni while the remainder was borne by the state.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Code § 25; § 199; Criminal Procedure Code § 180(3): The court may partially exempt the defendant from paying state costs when the crime is minor or the defendant's financial situation warrants leniency.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted theft criminal conviction financial penalty state costs exemption criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code § 25
Criminal Code § 199
Criminal Procedure Code § 180(3)
Criminal Procedure Code § 251(1)
Criminal Procedure Code § 253(1)
Criminal Procedure Code § 254

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-2648

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2648 (06233000036) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi Vladimir Novikovi süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Vladimir Novikov

Elukoht xxx, isikukood 36911283719, AS xxx.

Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada Vladimir Novikov süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus: „Vladimir Novikov, 1-08-2648, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista Vladimir Novikovilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Vladimir Novikov osaliselt sundraha tasumisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

1-08-2648

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Vladimir Novikovit süüdistatakse selles, et tema 18.12.2005.a. kella 03.30 paiku, xxx asuval xxx territooriumil vaba juurdepääsu teel üritas varastada AS xxx kuuluvat 45 meetrit kaablit ja 120 meetrit mähisjuhtmeid üldmaksumusega 1100 krooni, kuid oli kinni peetud turvafirma Securitas töötajate poolt.

Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Novikov toime varguse katse, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

22.02.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada Vladimir Novikov süüdi KarS § 25 lg 1,2 - §

199 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 krooni (üks tuhat viissada) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Vladimir Novikovi süü KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 1 järgi on tõendatud tunnistajate V. Txxx, A. Txxx, A. Kxxx, N. Fxxx, T. Mxxx ütlustega, kahtlustatava V. Nxxx ütlustega, samuti teiste kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS §

180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik