Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-3941\12 KI-generiert

Court extends probation period by two months due to probationer's failure to appear at registration.

Geschäftsnummer 1-07-3941\12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the probation officer's request to extend the defendant's probation period by two months. The defendant failed to appear at a mandatory registration despite receiving notice and multiple contact attempts, citing heavy work as the reason. The court ruled that this breach of control requirements justified the extension to encourage behavioral correction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2: When a convicted person fails to comply with control requirements or obligations during probation, the court may extend the probation period or impose additional obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
probation extension failure to appear control requirements criminal proceedings probation officer behavioral correction mandatory registration Polizeibeamter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel määrati B.N kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 74 lg 4
KarS § 75 lg 1
KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui B.N ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 2
KI-generiert
1-07-3541\7
Court extends probation period by two months due to probationer's failure to meet supervision requirements.
1-18-3699/14
Court extends probation period for probationer who repeatedly violated reporting obligations.
1-19-720/15
Court extends probation period for probationer who violated registration duty but remains motivated to reform.
1-09-16821/10
Court extends probation period by four months due to failure to register for control appointments.
1-06-5134\15
Court extends probation period by two months due to probationer's failure to meet supervision requirements.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-3941

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. veebruaril 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-3941

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku J. Pribõslavskaja taotlus B.N katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu B.N (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Pikendada B.N-ile Harju Maakohtu 08.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o 07.01.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

B.N tunnistati süüdi Harju Maakohtu 08.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 215 lg

1 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui B.N ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 1 alusel määrati B.N kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kriminaalhooldusametnik esitas 28.02.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada B.N katseaega 2 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et B.N ei täida kohtu poolt määratud kontrollnõuet – ilmuda registreerimisele. Hooldusalusele oli saadetud 04.01.2008.a kirjalik teatis posti teel, kuid ta ei reageerinud sellele. Ametnik korduvalt üritas hooldusalusega kontakti saada telefoni teel, kuid tulutult. Ametnikul õnnestus saada ühendust hooldusaluse vennaga, mispeale hooldusalune 22.02.2008.a. võttis kriminaalhooldajaga ühendust ning ilmus 25.02.2008.a registreerimisele. B.N lubas end edaspidi parandada. Registreerimisele mitteilmumist põhjendas ta intensiivse töötamisega 2 töökohal, mistõttu oli tal raske leida aega registreerimisele ilmumiseks.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning B.N katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik