Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-10811\3 KI-generiert

Court convicts defendant of illegal gun handling in summary procedure and imposes a fine with confiscation of rights.

Geschäftsnummer 1-07-10811\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Urmas Lääne of illegally handling a firearm and imposed a fine of 6,000 krooni payable in monthly installments. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a fine under the Criminal Procedure Code's summary procedure rules. The court upheld the conviction, ordered the confiscation of the defendant's rights to possess firearms for two years, and assigned all procedural costs to the defendant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrMS § 175 lg 1; The court may convict and impose a fine in summary procedure upon the defendant's admission of guilt, provided the facts are clear and the statutory requirements for summary procedure are met.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure illegal gun handling criminal conviction financial penalty confiscation of rights procedural costs admission of guilt fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
KrMS § 175 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 3
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse poolt tulirelvaekspertiisi tegemise kulu 1470 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KarS § 418 lg 1
süüdi tunnistada Urmas Lääne KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni.
KarS § 51
2(3) KarS § 51 alusel võtta Urmas Läänelt ära relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus 2 (kaheks) aastaks.
KarS § 66
KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda igakuiselt 1 000 (üks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
KarS § 70
Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel Urmas Lääne suhtes asendamisele vangistusega.
KI-generiert
1-10-16839/5
Court convicts defendant in plea deal for cannabis cultivation and illegal possession, imposing combined sentence.
1-09-20393/6
Tartu Court convicted defendant of theft under plea agreement, imposing 3-month suspended sentence and civil damages.
1-08-6269\10
Court convicts defendant in plea agreement for theft and imposes prison sentence plus community service.
1-10-5319/6
Court convicts defendant in plea agreement for theft and assault, imposing combined prison sentence and community service.
1-13-2595/7
Court convicted defendant in plea agreement for assault on security guard and imposed fine.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(3) 1-07-10811

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-10811 (07278000433) Kriminaalasi Urmas Lääne süüdistus KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Urmas Lääne

Elukoht: XXXXX X-XX, XXX XXXXXX,; ik: 36804022720;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada Urmas Lääne KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni.

KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda igakuiselt 1 000 (üks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus tasuda arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel Urmas Lääne suhtes asendamisele vangistusega.

2(3) KarS § 51 alusel võtta Urmas Läänelt ära relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista Urmas Läänelt 9782.70 krooni(üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Urmas Läänet süüdistatakse selles, et tema 1980.a Jõgevamaal leidis metsast jahipüssi päästikumehhanismi, mille viis oma elukohta, kus 1985.a käsitöönduslikult kohandas selle laskekõlbulikuks tulirelvaks, lisades päästikumehhanismile relvatoru ning hoidis ja käitles seda ebaseaduslikult omamata vastavat luba oma elukohas kuni 31.03.2007.a, mil alkoholijoobes olles võttis eelnimetatud tulirelva oma elukohast kaasa ja läks sellega Tartumaal Nõo vallas Nõo alevikus asuva paisjärve äärde, kus tegi tulirelvast mitu lasku, misjärel politsei selle temalt ära võttis. Sellise tegevusega rikkus Urmas Lääne Relvaseaduse § 9 lg 1, § 33 lg 1, § 34 lg 1, § 45 lg 1, § 50 lg 1 ja lg

3 p 1 ning § 73 lg 1 sätteid.

Seega pani Urmas Lääne toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 120 päevamäära, s.o 6000 krooni. KarS § 66 alusel tasuda Urmas Läänel rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda igakuiselt 1000 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel Urmas Lääne suhtes asendamisele vangistusega. KarS § 51 alusel võtta Urmas Läänelt ära relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus 2 aastaks.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

3(3) Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse poolt tulirelvaekspertiisi tegemise kulu 1470 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik