Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-943\3 KI-generiert

Court convicts defendant of assault under plea agreement, suspends sentence for 18 months with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-943\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, S.K., of assault under a plea agreement and sentenced him to eight months of imprisonment. The prosecution requested an 18-month probation period, which the court granted upon the defendant's agreement to comply with control requirements. The court upheld the conviction and suspended sentence execution while ordering the defendant to pay state legal aid and fines.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 74 lg 1 ja 3; Under a plea agreement, a court may convict a defendant and impose a suspended sentence if the agreement is voluntary and procedural norms are followed.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure suspended sentence probation period assault charge criminal conviction fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft Strafantrag Glaubhaftmachung von Verfolgungsgründen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Pärnu Kriminaalasja number 1-08-943 (07267002403) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi S.K süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav S.K
KarS § 74 lg 1 ja 3
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui 18-kuulise katseaja jooksul, süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui 18-kuulise katseaja jooksul, süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.
KrMS § 248
Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada S.K süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust,
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista S.K `lt tasu riigi õigusabi eest kakstuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
KI-generiert
1-16-1197/5
Court confirms guilty plea under Criminal Procedure Code and imposes six-month suspended sentence with probation conditions.
1-17-10141/4
Court convicted defendant of aggravated theft via plea agreement and sentenced to four years imprisonment.
1-16-938/6
Court allows plea agreement in assault case, convicting defendant to 9 months prison or 270 work hours.
1-14-6694/4
Court convicts defendant for false testimony in plea agreement case, imposing suspended sentence and procedural costs.
1-12-2335/9
Court convicts defendant in theft case under plea agreement, sets probation conditions and orders partial payment of costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-943

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-943 (07267002403) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi S.K süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav S.K

Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXXXXX Töökoht: OÜ YYY Kodakondsus: XX Haridus: XXX Emakeel: XX

Varem kriminaalkorras karistatud Xl korral: XXX Väärteokorras karistatud X l korral. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada S.K süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust,

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui 18-kuulise katseaja jooksul, süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 20.02.2008a

1-08-943

2 (2)

Välja mõista S.K `lt tasu riigi õigusabi eest kakstuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

S.K ´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.K 1-08-943, riigi õigusabi“, „S.K 1-08-943, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

S.K ´i süüdistatakse selles, et tema 06.10.2007 ajavahemikus kell 17:30 kuni 18:05 oma elukohas XXX lõi oma elukaaslast O.B kes imetas oma 3-nädala vanust poega magamistoa voodil, lahtise käega vähemalt viiel korral vastu nägu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, pani S.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokuröri abi taotles S.K ´i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 18-kuulise katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik