Court convicted defendant of attempted theft and imposed six months suspended sentence with probation conditions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of attempted theft under Criminal Procedure Code § 199(1) and sentenced him to six months imprisonment suspended for one year and six months. The prosecution argued for conviction based on the defendant's actions, while the defense presented mitigating circumstances. The court upheld the conviction, applied probation with specific behavioral requirements, and ordered restitution and fines.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg 1; KarS § 74, 75 lg 1, 2 p 1: Attempted theft constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be suspended if the offender fulfills behavioral control requirements and compensates for damages.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2086 ( 07231503688) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi P.H
süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maria Sutt-Tehver Süüdistatav P.H
eluk XXX, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, OÜ B , varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.07.1984.a. ENSV Ülemkohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2, 17 lg 6 -197 lg 1 järgi; 2) 24.03.1995.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi; 3) 10.06.1996.a. LääneMaakohtu poolt KrK
§ 141 lg 2 p 1 järgi 6 kuud vangistust KrK § 47 sätete kohaldamisega katseajaga 2 aastat, karistus kustunud
Kaitsja advokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p.4, 311, 313.
Tunnistada süüdi KarS § järgi mõista karistuseks P.H
199 lg 1
6 (kuus) kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 74 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta
1 (ühe) aasta ja 6 ( jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks kuue) kuu
määratud kontrollnõudeid. Määrata P.H-le kriminaalhooldaja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on P.H kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1 kohustada P.H käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju .
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
Välja mõista P.H-lt riigituludesse sundraha 6525.- krooni ja menetluskulud 2185,95 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXXXXXXXXXXX. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile. Välja mõista P.H-lt
19 978,25 krooni LA ik XXX kasuks. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.
Eha Popova Kohtunik