Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-515\1 KI-generiert

Estonian court convicts defendant of petty theft and imposes eight days of arrest.

Geschäftsnummer 4-08-515\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found Irina Kondratjeva guilty of petty theft for stealing 691 krooni worth of cosmetics from a store without payment. The defendant admitted guilt and accepted the arrest penalty, while the prosecutor argued for it due to her history of unpaid fines. The court ruled that prior fines had no deterrent effect, justifying the imposition of an eight-day arrest sentence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Karistusseadustiku § 218 lg 1; § 48: A court may impose arrest as a penalty for petty theft when prior monetary fines have failed to deter the offender from repeating the crime.

Schlagwörter

KI-generiert
petty theft conviction arrest penalty imposition deterrence failure repeated offenses Estonian criminal law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Karistusseadustiku § 48
Väärteomenetluse seaduse § 83 p 2
Väärteomenetluse seaduse § 107
Väärteomenetluse seaduse § 108
Väärteomenetluse seaduse § 109
Väärteomenetluse seaduse § 111
Karistusseadustiku § 218 lg 1
Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-515

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.veebruaril 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Irina Kondratjeva süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi Istungil osalenud isikud Irina Kondratjeva (isikukood: 47603090288 elukoht: XXX, käesoleval ajal viibib eelvangistuses XXXVanglas) kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Irina Kondratjeva KarS §-s 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises.

2. Määrata Irina Kondratjeva´le KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.

3. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest.

4. Arvestades, et käesoleval ajal viibib Irina Kondratjeva eelvangistuses XXX Vanglas, kuulub arest ärakandmisele pärast vangistusest vabanemist arvestades KarS §-s 82 lg 1 p

3 sätestatud tähtaega.

Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast

15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT

Väärteoprotokoll AB 1011601 on koostatud selles, et Irina Kondratjeva 19.12.2007.a kella 18:44 ajal Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas kaupluses Prisma möödus kaupluses kassast tasumata kaubaga kosmeetikatooteid summas 691 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.

Oma sellise tegevusega pani Irina Kondratjeva toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteod. Irina Kondratjeva selgitab, et tunnistab end selles väärteos süüdi. On nõus aresti kohaldamisega.

Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Irina Kondratjeva karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, karistused ei ole mõju avaldanud, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas Irina Kondratjeva enda ütlustega, AS Prisma Peremarket avaldusega varguse kohta (t.l.2,3), tunnistajate ütlustega jõudis kohus seisukohale, et KarS §-s 218 lg 1 ettenähtud väärtegude toimepanemine Irina Kondratjeva poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.

Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Irina Kondratjeva on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud. Seega mõistetud karistustest Irina Kondratjeva endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Irina Kondratjevat tuleb karistada aresti kohaldamisega.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik