Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-9002\10 KI-generiert

Court denied conditional sentence execution and imposed educational and abstinence obligations for a student offender.

Geschäftsnummer 1-06-9002\10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected the request to execute a conditional sentence for the student offender V.P. Instead, it imposed additional obligations under Criminal Procedure Code § 75, requiring abstinence from substances and completion of basic education. The decision was based on the offender's status as a student and the specific circumstances of the case, which warranted alternative measures over immediate execution.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 427 lg 2; KrMS § 432 lg 3; KrMS § 75 lg 2 p 2 ja 4; The court may decline the execution of a conditional sentence and instead impose additional obligations when the offender's situation warrants alternative measures.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional sentence execution additional obligations student offender abstinence requirement educational obligation criminal procedure code procedural costs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 427 lg 2
KrMS § 432 lg 3
KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4
Määrata V.P-le KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel katseajaks järgmised lisakohustused:
KrMS § 180 lg 1,3
Välja mõista KrMS § 180 lg 1,3 alusel V.P emalt H.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruaril 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-9002 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margus Lellep Kriminaalhooldusametnik Anu Aunap Kriminaalasi Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu V.P

isikukood xxx, EV kodanik, elukoht: x, x õpilane Kaitsja Advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 427 lg 2 ja 432 lg 3, kohus määras:

Jätta Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna taotlus V.P-le tingimuslikult mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Määrata V.P-le KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel katseajaks järgmised lisakohustused:

1. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

2. omandada 2007/2008. õppeaasta jooksul põhiharidus.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1,3 alusel V.P emalt H. L. riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsjale makstud tasu 330.40 (kolmsada kolmkümmend krooni

40 senti) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas nr 10220034800017, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja kriminaalasja numbri.

Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ingeri Tamm Kohtunik