Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-15004\2 KI-generiert

Estonian court convicts defendant of theft under summary procedure and reduces fine by one-third.

Geschäftsnummer 1-07-15004\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court convicted the defendant of theft under summary procedure and imposed a fine of 16,000 krooni after applying a one-third reduction. The prosecution charged the defendant with theft, while the defense argued for leniency based on the defendant's status as an unemployed individual. The court accepted the statutory reduction but upheld the conviction and additional penalties like the driving ban.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KrMS § 238 lg 2: Under summary procedure for theft, the court may convict the defendant and reduce the fine by one-third if the circumstances warrant leniency.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure theft conviction fine reduction unemployed defendant driving ban

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetlus
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära – 16 000.- krooni.
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel rahalist karistust täitmisele mitte pöörata, kui M.N ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud korras kaitsjale makstud tasu summas 1699.20 jätta riigi kanda.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 07.02.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Kaitsja Toomas Pilt

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav M.N, isikukood XXX, elukoht XXX, kriminaalkorras karistamata töökoht OÜ I

Süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista M.N KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 300 päevamäära (päevamäär 80.- krooni) – 24000.- krooni.

KrMS § 238 lg 2 vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära – 16 000.- krooni.

KarS § 73 lg 1 alusel rahalist karistust täitmisele mitte pöörata, kui M.N ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista M.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni Kriminaalasi nr. 1-07-15004

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud korras kaitsjale makstud tasu summas 1699.20 jätta riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/arvele XXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või XXXXXX Hansapangas.

Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXX ning selgitusse: kriminaalasja kohtunumber 1-07-15004 ja tekst „ kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav ja kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 4.

Kohtunik