Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-1325\1 KI-generiert

Court convicts defendant of theft, reduces sentence by one-third, and imposes probation with conditions.

Geschäftsnummer 1-08-1325\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under Criminal Procedure Code § 424 and sentenced him to nine months imprisonment. Upon application, the sentence was reduced by one-third to six months, with immediate execution of one month and the remainder suspended conditionally. The defendant must reside in a designated area, undergo criminal care supervision, avoid alcohol, and pay a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74, § 75: Theft conviction warrants imprisonment, which may be reduced and suspended conditionally if the offender meets behavioral requirements and does not commit new crimes during the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction imprisonment reduction conditional sentence criminal care supervision probation period suspended sentence fines and penalties

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 74
Criminal Procedure Code § 75
Criminal Procedure Code § 68
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 256

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-1325

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuaril 2008.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-1325 (08230101376) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt

Kriminaalasi D.F süüdistuses KarS § 424 järgi. Prokuröri abi

Peeter Pool Süüdistatav

D.F

elukoht: XXX isikukood xxx;

kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus, emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: B OÜ laomees,

-08.08.2001 Rapla Maakohus KrK § 143 lg 2 p 1,2 alusel tingimisi v/k 1a katseaeg 2a

- 28.11.2003 Tallinna Linnakohus KarS § 424, § 74 alusel tingimisi vangistus 6k katseaeg 1a 6k

- 13.06.2006 Harju Maakohus Tartu mnt KarS § 424 alusel rahaline karistus 14 700.- kr, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3k Väärtegude eest 10 korda (5 karistust täitmata)

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 28.01.2008.a. Kaitsja

Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista D.F ´le 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldades KarS § 74 lg.1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui D.F ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale KarS § 75 lg.1 p.1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg. 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 1 (üks) kuu vangistust.

Ülejäänud 5 (viis) kuud mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui D.F

2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 kohaselt kohustada D.F mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrata D.F Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mn.85)

kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 28.01.2008. a.

Tõkendina kohaldada D.F suhtes vahistamine. Vahistada D.F

kohtusaalis.

KarS § 50 lg. 1 p 1 kohaselt ära võtta D.F ´ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6

(kuueks) kuuks. Välja mõista D.F ´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256

5 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri XXX või Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX Hansapangas märkides viitenumbri XXX

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada

Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtunik