Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-1271\1 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and imposed reduced prison sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-1271\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under Criminal Code Section 424 and sentenced him to six months imprisonment, subsequently reducing the term by one-third to four months. The defendant, a repeat offender with no local ties, was found guilty after the prosecution presented evidence while the defense argued for leniency. The court applied statutory reductions for pre-trial detention and established a probation period with strict behavioral requirements to determine the final execution of the sentence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Code Section 424; Criminal Procedure Code Section 238: The court may convict for theft and reduce the principal sentence by one-third upon application, while simultaneously imposing probation with specific behavioral obligations to mitigate the final penalty execution.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction sentence reduction probation period pre-trial detention credit criminal procedure code repeat offender behavioral control

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code Section 424
Tõlk Imbi Kangur Popova Kriminaalasi S.V süüdistuses KarS § 424 järgi.
Criminal Procedure Code Section 238
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra.
Criminal Code Section 68
KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.
Criminal Code Section 74
KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui S.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS
Criminal Procedure Code Section 179
Välja mõista S.V ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel
Criminal Procedure Code Section 256
Välja mõista S.V ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-1271

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.jaanuaril 2008.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-1271 (08230101275)

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultantkohtuistungi sekretär Marju Vilt

Tõlk Imbi Kangur Popova Kriminaalasi S.V süüdistuses KarS § 424 järgi. Prokuröri abi

Peeter Pool Süüdistatav

S.V elukoht: XXX, isikukood xxx;

kodakondsus: puudub; haridus: algharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: AOÜ; varem kriminaalkorras karistamata,

6 korda karistatud väärtegude eest

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 27.01.2008 Kaitsja

Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista S.V ´ile 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

27.01.2008.a. kuni 29.01.2008.a., s.o. 3 (kolm) päeva.

Kandmata karistus 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui S.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS

§ 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata S.V Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tartu mnt. 85,

Tallinn) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Vabastada kinnipeetud S.V kohtusaalis.

KarS § 50 lg. 1 p 1 kohaselt ära võtta S.V ´ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4

(neljaks) kuuks.

Välja mõista S.V ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri XXX või Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXHansapangas märkides viitenumbri XXX.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtunik