Court convicted defendant of aggravated public order violation under settlement procedure and imposed suspended sentence.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of aggravated public order violation and imposed a two-month suspended sentence based on a plea agreement. The defendant admitted to beating a minor with a fist and kicking them, resulting in injuries, while the prosecutor requested a suspended sentence with probation conditions. The court accepted the plea, noting the defendant understood the agreement and consented to it voluntarily.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 263 p.1; KarS § 74 lg.1: A guilty plea agreement may be accepted by the court if the defendant understands the terms and consents voluntarily, resulting in a conviction and a suspended sentence with probation conditions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.01.2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15640 (07231802788) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär
Tõlk Karine Valtra
Anneli Helmann Kriminaalasi
L.T süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör ringkonnaprokurör abi Kati Miitra Süüdistatav
L.T
i.k.XXX,EV kodanik,emakeel vene keel, ei tööta, keskharidusega, eluk.XXX, varem kohtu poolt karistamata,eelvangistus 08-09.10.2007a. Kaitsja
vandeadvokaat Eva Tibar RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada L.T KarS § 263 p.1 järgi ja karistada teda 2(kaks) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus L.T suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5 /elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks/sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse täitmisele pööramisel lugeda L.T karistusest kantuks vastavalt KarS §
68 lg.1 eelvangistus 2(kaks) päeva Kriminaalasi nr. 1-07-15640
Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista L.T-lt 6525kr sundraha riigituludesse.
/Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse„L.T“
1-07-15640, sundraha/ Kohustada tasuma L.T kriminaalmenetluse kulud,s.o.1840kr ekspertiisitasu ja
2283.30kr õigusabitasu riigituludesse. / kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „L.T ,1-07-15640, kriminaalmenetluse kulud.
Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU L.T on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema viibides, 08.10.2007.a kella 18.30 paiku Tallinnas Astangu 54 asuva maja ees, lõi rusikaga kõhtu alaealisele DP, mille tulemusena DP kukkus maha. Seejärel lõi L.T DP kahel korral jalaga keha piirkonda, mille tulemusena tekitas L.T DP selja alaosa ja vaagna põrutuse ning rikkus XXX elaniku ND rahu, kuna ND kuulis kannatanu karjeid oma korteris ning pärast intsidendi nägemist üritas kutsuda L.T korrale ning helistas polisteisse. Seega pani L.T toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS §
263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 05.12.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 263 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 kuud.KarS §
74 lg.1 korras jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5 /elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS 68 lg 1 lugeda 08.10.2007.a ja 09.10.2007.a s.o 2 (kaks) päeva kinnipeetuna viibitud aeg karistusaja hulka Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.
Kohtunik