Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-1216\1 KI-generiert

Court convicts defendant of theft, reduces sentence by one-third and orders probation with financial penalty.

Geschäftsnummer 1-08-1216\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant R.G. of theft under Article 274 of the Criminal Code and sentenced him to three months of imprisonment. The court subsequently reduced the base sentence by one-third and ordered the defendant to serve the remainder of the sentence on probation. Additionally, the court mandated a criminal care officer to supervise the defendant and imposed a mandatory fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 274 lg.1; KarS § 68 lg.1; KarS § 74: The court may reduce the base sentence by one-third upon application and order probation with specific behavioral requirements and a mandatory fine for the commission of a crime.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction sentence reduction probation order criminal care mandatory fine

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 274 lg.1
Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Kriminaalasi R.G süüdistuses KarS § 274 lg.1 järgi.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra.
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.
KarS § 74
KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui R.G ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.
KarS § 75 lg.1
KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui R.G ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.
KrMS § 179 lg.1 p.2
Välja mõista R.G ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256
KrMS § 256 5 lg.2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-1216

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.jaanuaril 2008.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-1216 (08230101258)

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Kriminaalasi R.G süüdistuses KarS § 274 lg.1 järgi. Prokuröri abi

Maigi Peebo Süüdistatav

R.G elukoht: XXX, isikukood XXX;

kodakondsus: EV kodanik; haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: töötab FIE, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 26.01.2008.a. Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.G KarS § 274 lg.1 järgi mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista R.G ´ile 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 26.01.2008.a. kuni 28.01.2008.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust

Kandmata karistus 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui R.G ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud a javahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.G Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse (Sauna 5,

Rapla) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Vabastada kinnipeetud R.G kohtusaalis.

Välja mõista R.G ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256

5 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri XXX või Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX Hansapangas märkides viitenumbri XXX

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtunik