Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-13252\2 KI-generiert

Court terminates criminal proceedings due to defendant's death under Criminal Procedure Code Article 199.

Geschäftsnummer 1-07-13252\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court terminated criminal proceedings against Alfred Viilup because the defendant died on January 13, 2008. The prosecutor requested termination based on the defendant's death, which the court confirmed as a statutory ground for ending the case. Consequently, the court ruled that the state must bear the costs incurred by the defense lawyer and postal services.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 199 lg 1 p 4; KrMS § 262 p 3: The death of the accused constitutes a ground for terminating criminal proceedings, and the state is liable for procedural costs incurred up to the termination.

Schlagwörter

KI-generiert
death of accused termination of proceedings criminal procedure code state liability defense costs procedural economy finality of judgment Abschluss der Strafuntersuchung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 199 lg 1 p 4
KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt on kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks süüdistatava surm.
KrMS § 262 p 3
Lõpetada kriminaalasjas KrMS § 262 p 3 kohaselt kriminaalmenetlus süüdistatava Alfred Viilupi surma tõttu.
KrMS § 175 lg 10
KrMS § 175 lg 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu – 21 krooni.
KrMS § 183
KrMS § 183 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik.
KrMS § 384 lg 1
Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.
KrMS § 386 lg 1
KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
KrMS § 387 lg 1
KI-generiert
1-19-3077/3
Court terminates criminal proceedings against deceased defendant under Criminal Procedure Code Article 199.
1-12-4839/7
Criminal proceedings dismissed because the accused, Ülo Tuula, died on June 6, 2012, before the trial concluded.
1-25-5675/10
Court terminates criminal proceedings due to defendant's death under absolute procedural bar.
1-11-6029/2
Court dismisses prosecution and terminates minor fraud case against minor with restitution and community service.
1-18-9245/13
Court dismisses criminal case against deceased defendant under Criminal Procedure Code provisions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaalmenetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-13252 riik versus Alfred Viilup Menetlus eelistung Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav Alfred Viilup (isikukood 32906036023 ) Kaitsja Vandeadvokaat Raul Tosmann Süüdistus KarS § 424

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kriminaalasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada kriminaalasjas KrMS § 262 p 3 kohaselt kriminaalmenetlus süüdistatava Alfred Viilupi surma tõttu. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes ja kriminaalmenetluse kuludes

2. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega

2.1 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 1288 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) krooni 55 senti ja muu menetluskulu (postikulu) 21 (kakskümmend üks) krooni jätta riigi kanda.

2.3 saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning süüdistatava kaitsjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada:

3.1 kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Kriminaalmenetluse käigus on selgunud, et süüdistatav Alfred Viilup on surnud 13.jaanuaril 2008. Eelistung korraldatakse kriminaalasjas menetluse lõpetamise otsustamiseks KrMS § 199 lg 1 p-des 2–5 sätestatud alustel, kusjuures eelistungist võtab osa prokurör. Prokurör eelistungil leidis, et esinevad asjaolud süüdistava suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks.

Kohtu põhjendused

KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt on kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks süüdistatava surm. KrMS § 262 p 3 kohaselt eelistungil võib kohtunik teha määruse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KarS § 199 lõike 1 punktides 2–5 loetletud juhtudel. Kuna süüdistatav on surnud, siis tuleb kriminaalmenetlus KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse kulude hüvitamise määrusega on määratud korras kaitsja Raul Tosmanni esinemise eest arvestatud hüvitamisele kuuluvaks summaks 1288.55 krooni. KrMS § 175 lg 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu – 21 krooni. KrMS § 183 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Helle Tamm

Kohtunik