Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-6034\3 KI-generiert

Court partially dismissed fine appeal, upheld traffic violation conviction and penalty after procedural error.

Geschäftsnummer 4-07-6034\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially granted the defendant's appeal to revoke the traffic fine but upheld the conviction and imposed a new penalty. The original decision was flawed because it failed to include specific data points required by law when the parties did not timely declare their right to appeal. Consequently, the court annulled the previous ruling and re-imposed the fine and license suspension based on the correct statutory requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VtMS § 109; VtMS § 111; VtMS § 135 lg 6: When parties fail to timely declare their right of appeal, the court must include specific enumerated data in the decision to preserve the right to appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic fine appeal procedural error right of appeal declaration retrial procedure license suspension

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VtMS § 132 p 2
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
LS § 7419 lg 1
Süüdi mõista Artjom Guguljan LS § 7419 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 175 trahviühiku ulatuses, so 10 500,00 krooni.
LS § 7419 lg 2
LS § 7419 lg 2, KarS § 61 lg 1 järgi võtta Artjom Guguljanilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
KarS § 61 lg 1
LS § 7419 lg 2, KarS § 61 lg 1 järgi võtta Artjom Guguljanilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-07-6034 (2314,07,028668) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Artjom Guguljani kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 02.10.2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,028668 alusel määratud lisakaristuse tühistamises. Kaebaja Artjom Guguljan isikukood: 3 820505 0248; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; töökoht: V OÜ, objektijuht; ülalpeetav: 1 alaealine laps. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Liiklusjärelevalve osakond; Rahumäe tee 6, Tallinn; volitatud esindaja: Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Rahuldada osaliselt Artjom Guguljani kaebus.

2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 02.10.2007 otsus väärteoasjas nr 2314,07,028668 ja teha uus otsus.

3. Süüdi mõista Artjom Guguljan LS § 7419 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 175 trahviühiku ulatuses, so 10 500,00 krooni.

4. LS § 7419 lg 2, KarS § 61 lg 1 järgi võtta Artjom Guguljanilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

5. Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele nr 10220035022014

SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 10220075180000.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kassatsiooni korras kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb kassatsioon esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 25.jaanuaril 2008. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise viimane tähtaeg on 23.jaanuar 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kaebust esitada üksnes advokaadi vahendusel.

Asjaolud: Pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/