Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-07-5750\4 KI-generiert

Court dismisses appeal and terminates proceedings due to lack of criminal offense characteristics under Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer 4-07-5750\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Mario Mõistus's appeal against the police officer's summary decision to terminate criminal proceedings. The officer had concluded that no criminal offense characteristics existed under Traffic Law Section 74.35, leading to the termination of the case. Consequently, the court upheld the termination order and declared the appeal inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code Section 29(1)(1); Section 132(3): The court terminates criminal proceedings when no criminal offense characteristics are found, and such termination decisions are final and cannot be appealed.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal proceedings termination lack of offense characteristics summary procedure decision inadmissible appeal Traffic Law violation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code Section 29(1)(1)
Criminal Procedure Code Section 132(3)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2008.a. Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-5750 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi MARIO MÕISTUSE (MÕISTUS) kaebus Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Vadim Kašnikov’i 28.09.2007.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,07,008040 Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi Kaebuses avaldatud taotlus tühistada Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Vadim Kašnikov’i otsus tervikuna või vähendada karistust Kaebuse esitanud isik Mario Mõistus, isikukood 38601045719, elukoht X, X, X, X- X, Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri esindaja Vadim Kašnikov

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-dest 29 lg 1 p 1 ja 132 p 3 tühistada Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Vadim Kašnikov’i 28.09.2007.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,07,008040 Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi tervikuna ja lõpetada väärteomenetlus väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord Maakohtu kohtuotsust ei saa apellatsiooni korras vaidlustada. Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada Tartu Maakohtu kohtuotsusele kassatsioonkaebus Riigikohtule. Kui eelpool nimetatud isikud soovivad kasutada kassatsiooniõigust, peab sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates 24.jaanuarist 2008.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada kassatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu kantseleis kättesaadav alates 12.veebruarist 2008.a. kella 14.00-st. Kassatsioonkaebus tuleb esitada Riigikohtule läbi Tartu Maakohtu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Rutt Teeveer Kohtunik