Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-982/1 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving and imposes fine and license suspension based on plea agreement.

Geschäftsnummer 1-08-982/1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Procedure Code Section 424. The prosecution and defense reached a plea agreement, which the court accepted as valid and voluntary. Consequently, the court imposed a fine, ordered partial payment, suspended the driver's license for six months, and reduced the state fine by half as required by law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 2565: In summary proceedings, the court may convict based on a plea agreement and must reduce the state fine by no more than half.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving conviction summary proceedings plea agreement state fine reduction license suspension partial fine payment Criminal Procedure Code Irreführung der Rechtspflege

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 66
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 2565
KI-generiert
1-05-1590\1
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
1-06-4219\2
Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes suspended sentence via plea agreement.
1-06-5115\1
Court convicts defendant of drunk driving in plea agreement and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-06-4551\2
Estonian court convicts defendant of drunk driving recidivism, imposing 10 months prison and license revocation.
1-08-1163\3
Court convicted defendant of drunk driving and imposed probation with license revocation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2008 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-08-982 (07260201704)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi S.M süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

S.M (isikukood 38304156017; elukoht xxxxx x-xx

xxxxxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev

23. jaanuar 2008

Resolutsioon

S.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 11 040 (üksteist tuhat nelikümmend) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi, s.t iga kuu tuleb tasuda mitte vähem 1000 (üks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni.

Makse teostada iga kuu 10-ndaks kuupäevaks, esimene makse 10.02.2008. a.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035).

Maksekorraldusele märkida selgitus: „S.M, 1-08-982, rahaline karistus“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Võtta ära S.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista S.M-ilt sundraha 3262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „S.M, 1-08-982, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

S.M süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust väärteoasjas mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 08.12.2006. a, juhtis 01.12.2007. a kell 02:45 Viljandi maakonnas Kõo vallas mootorsõidukit Audi S6 registreerimismärgiga 919 AYP joobeseisundis.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani S.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava S.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 23. jaanuaril 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on S.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 11 040 (üksteist tuhat nelikümmend) krooni (päevamäära aluseks võetud S.M-i 2006. a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 276 krooni). KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi, s.t iga kuu tuleb tasuda mitte vähem 1000 (üks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni. Makse tuleb teostada iga kuu 10-ndaks kuupäevaks, esimene makse 10.02.2008. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 6 (kuus ) kuuks.

S.M-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav S.M väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav S.M tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses. 

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Silvi Maiste Kohtunik