Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-92-1\2 KI-generiert

Court dismisses prosecution against fugitive for robbery due to statute of limitations expiration after 15 years.

Geschäftsnummer 1-92-1\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court terminated criminal proceedings against Albert Štšutšev, a fugitive accused of armed robbery, citing the expiration of the statute of limitations. Although the defendant evaded justice until 2006, the crime committed in 1992 exceeded the fifteen-year limit for non-renewable expiration. Consequently, the prosecution was dropped as the legal basis for punishment had lapsed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Kriminaalkorramääruse § 199 lg 1 p. 2; KarS § 81 lg 8: Criminal proceedings must be terminated when the statute of limitations expires, which does not renew if fifteen years have passed since the offense in cases where the suspect evades justice.

Schlagwörter

KI-generiert
statute of limitations criminal proceedings termination fugitive status non-renewable expiration armed robbery charge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Kriminaalmenetluse seadustiku § 199 lg 1 p. 2
Karistusseadustiku § 81 lg 7 p. 1
Karistusseadustiku § 81 lg 8

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kuupäev 22.01.2008.a.

Kohtunik Aime.Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Kaito Puusepp

Kaitsja Igor Popov

Süüdistatav ALBERT ŠTŠUTŠEV, sünd. 02.09.1971.a. kriminaalkorras karistamata, elukoht XXX

Süüdistus Krk § 141 lg 2 p. 1,3,4 järgi

LÕPPOSA

Lõpetada Albert Štšutševi suhtes kriminaalmenetlus KrMS § 199 lg 1 p. 2 alusel kuriteo aegumistähtaja möödumisel.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.

PÕHJENDUS Albert Štšutševit süüdistati Krk § 141 lg 2 p. 1,3,4 järgi selles, et tema 17.10.1992.a. koos Ruslan Kalinini ja Andrei Voštšinkiniga korteris aadressil Tallinn XXX pani toime perekond D vara röövimise summas 78095.15 krooni, kasutades AD suhtes elule ja tervisele ohtlikku vägivalda. Tallinna Linnakohtu 13.01.1993.a. määrusega kuulutati Albert Štšutšev tagaotsitavaks. Kuni käesoleva ajani oli Albert Štšutšev tagaotsimises. Põhja PP Ida politseiosakonna viimase 01.12.2006.a. teatise kohaselt on Albert Štšutšev Venemaa kodanik, kuid tema elukoht on tuvastamata. KarS § 81 lg 7 p. 1 kohaselt süüteo aegumine peatub süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde, kuid KarS § 81 lg 8 kohaselt Kriminaalasi nr. 1-92-1

KarS § 81 lg 7 p. 1 sätestatud juhtudel aegumine ei uuene, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud viisteist aastat. Albert Štšutševi poolt toimepandud kuriteost möödus 17.10.2007.a. viisteist aastat. Seega on kuritegu aegunud ja kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele.

Kohus juhindub KrMS § 274 lg 1 ja KarS § 81 lg 8.

Kohtunik