Court convicts defendant of theft under summary procedure and imposes suspended sentence.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft under summary procedure and imposed a suspended sentence of 45 days, later reduced to 30 days. The defendant, previously sentenced for theft, argued for leniency, but the court found the evidence sufficient for guilt. The final judgment combined the new sentence with the unexecuted portion of the prior sentence, resulting in a total of two months and 28 days.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 120; KrMS § 173, 175, 238: Under summary procedure, a court may convict and sentence a defendant for theft, applying statutory mitigation for prior convictions and combining sentences with previous judgments.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-07-6232
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-6232 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi A.T süüdistus KarS § 120 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Miilvee Süüdistatav A.T
isikukood:XXX, kodakonduseta, emakeel vene keel, kõrgharidus, ei tööta, elukoht: xxx, tõkend vahistamine kohaldatud alates kinnipidamisest 13.detsembrist 2007.a.
Varem kriminaalkorras karistatud 19.06.2006.a Harju maakohtu poolt KarS § 424; 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 4 kuud, millest ära kantud KarS § 74 lg 2 alusel 1 kuu ja 27 päeva, vangistuse 2 kuud ja 3 päeva osas katseaeg 1 aasta 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Kaitsja Vandeadvokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada A.T KarS § 120 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega 45 päeva.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista A.T-le lõplikuks karistuseks vangistus 30 päeva.
3. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele A.T-le Harju Maakohtu
19.06.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu ja 28 päeva ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks A.T kinnipidamise päev s.o 13.detsember 2007.a.
5. A.T suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
6. Välja mõista A.T-lt riigituludesse menetluskuluna:
• Sundraha summas 6525 krooni;
• määratud kaitsjale makstud tasu summas 1690,35 krooni.
Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti
Ühispangas arve nr 10220034800017 või H
ansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „A.T 1-07-6232 sundraha“; „A.T 1-07-6232 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 29.jaanuaril 2008.a.
Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/