Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-142\4 KI-generiert

Court orders enforcement of probation violation sentence for failure to appear at registration appointments.

Geschäftsnummer 1-08-142\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the enforcement of a prior conviction against Kirill Boitšenko for violating probation conditions. The defendant failed to appear at mandatory registration appointments in June, August, and October 2007 and moved his residence without permission. The court found the violation intentional and unjustified, leading to the order for enforcement and bail.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 74 lg 4; KrMS § 432 lg 3: When a probationer intentionally and without justification violates court-ordered conditions, the court may order the enforcement of the original conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
probation violation failure to appear enforcement of judgment criminal execution unjustified relocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 74 lg 4
KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 432 lg 3 alusel kohsu m ä ä r a s:
KrMS § 432 lg 3
KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 432 lg 3 alusel kohsu m ä ä r a s:
KarS § 318
Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi
KarS § 321
Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tõlge vene keelest

14.01.2008.a Kriminaalasi nr 1-08-142

M Ä Ä R U S

14.jaanuaril 2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumajas kohus koosseisus kohtunik R.Minzatov, sekretäri I.Kuzmina juuresolekul, prokuröri M.Hüti ja kaitsja I.Belugini osavõtul, arutas avalikul kohtuistungil kriminaalhooldusametniku ettekannet Kirill Boitšenko suhtes.

K o h u s t u v a s t a s:

Viru Maakohtu 02.aprillil 2007.a kohtuotsusega oli Kirill Boitšenko tunnistatud süüdi KarS §

199 lg 2 p-de 4,7 järgi ja karistatud vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud (KarS 74).

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule ettekande, kus palub pöörata kohtuotsus täitmisele, kuna Kirill Boitšenko ei täida temale pandud kohustust – ei ilmu registreerimisele.

Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik toetas oma taotlust ja ütles, et probleemid registreerimisega algasid 2007.a juunikuust. Ta ei ilmunud registreerimisele 07.juunil ja 23.augustil 2007.a. Ei tulnud registreerimisele terve oktoobrikuu. Registreerimisele tuli 07.novembril 2007.a ja sellest ajast ei tulnud. Vahetas ilma loata elukohta, ei allu kriminaalhooldusametnikule, teeb mida tahab.

Kirill Boitšenko palub kohtus kohtuotsust täitmisele mitte pöörata. Tunnistab, et rikkus kontrollnõudeid. See oli seotud sellega, et töötas Kohtla-Nõmmel ja külastas oma ema. Kavatseb lähemal ajal leida tööd Narva lähedal.

Kaitsja palub kriminaalhooldusametniku taotlust mitte rahuldada, kuna see ei ole otstarbekas. Kaitsja tegi ettepaneku lisada uusi kontrollnõudeid.

Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Boitšenko rikkus kontrollnõudeid tahtlikult. Ei õigustanud kohtu usaldust.

Kuulanud ära protsessiosalised, uurinud esitatud materjale, kohus jõuab arvamusele, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada. Kohtuistungil oli tuvastatud, et Kirill Boitšenko rikub tahtlikult talle pandud kontrollnõudeid.

KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 432 lg 3 alusel kohsu m ä ä r a s:

Pöörata täitmisele 02.aprilli 2007.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-7971 Kirill Boitšenko suhtes (isikukood 38212273722, eluneva xxx

Kohtuotsuse täitmise eesmärgil võtta vahi alla kohtusaalis.

Karistusaega arvestada alates vahistamisest.

Määruse peale võib edasi kaevata Viru Maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule 10-päevase tähtaja jooksul.

Kohtunik R.Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi