Court allows plea deal for repeat drunk driving offender with suspended sentence and license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted the plea agreement in a case involving a repeat offender convicted of driving while intoxicated. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a two-month prison sentence with a three-year probation period and a six-month driver's license revocation. The court ruled that the defendant's intent was genuine and the procedural requirements for plea bargaining were met, resulting in a guilty verdict and the imposition of the agreed-upon penalties.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 73 lg 1; KarS § 50 lg 1: The court may accept a plea agreement for a repeat offender convicted of driving while intoxicated, imposing a suspended sentence and revoking the driver's license if the defendant genuinely agrees to the terms.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Kriminaalasi nr 1-06-6627
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
06.detsembril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Alar Häidberg kaitsja Rein Napa arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav D.E,
isikukood XXX, elukoht: X, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 424 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
Süüdistus
D.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 30.augustil 2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 31.märtsil 2007.a kella 23.00 ajal Tartu linnas, Jaama tänaval mootorsõidukit Seat riikliku registrimärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani D.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.E-le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.E ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
D.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
KrMS § 180 alusel kuulub D.E-lt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) kuud D.E vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.E ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.
KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse D.E kuulutamisest.
KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks D.E-lt
(6) kuuks.
KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha viis tuhat nelisada D.E-lt
(5400) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti riigituludesse.
Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Kohtunik: