Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-15024\3 KI-generiert

Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes suspended sentence with license revocation.

Geschäftsnummer 1-07-15024\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tartu District Court convicted the defendant, K.V., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had prior convictions for similar offenses. The prosecution requested a three-month prison sentence, which the court adopted with a suspension period of three years and a six-month revocation of driving rights. Procedural costs were assigned to the defendant, and the court confirmed the guilty verdict under the agreement procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 73; KarS § 50: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be suspended if no new offense is committed during the probation period, accompanied by a revocation of driving rights.

Schlagwörter

KI-generiert
driving while intoxicated suspended sentence probation period driving license revocation criminal agreement procedure prior convictions procedural costs Zivilklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-15024 (07260201155) Kriminaalasi K.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.V
KarS § 73
KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui K.V ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta K.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 3
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud on 207 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 10
KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 19.65 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(2) 1-07-15024

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-15024 (07260201155) Kriminaalasi K.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.V

Elukoht: X isikukood: xxx;

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata;

Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral.

Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada K.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui K.V ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta K.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista K.V-lt 7414 (seise tuhat nelisada neliteist) krooni ja 35 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

2(2)

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

K.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 18.07.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 04.08.2007.a kella 20.40 paiku Tartus Riia tänaval mootorsõidukit Suzuki GSX 1100F registreerimismärgiga XX XX, olles alkoholijoobes.

Seega pani K.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.V-le karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.V ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud on 207 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 19.65 krooni.

Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik