Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-13095\2 KI-generiert

Court convicts defendant of public order violation and imposes fine plus restitution in plea agreement case.

Geschäftsnummer 1-07-13095\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of violating public order by using violence against a victim in a public tram. A plea agreement was reached where the defendant agreed to a fine of 13,400 krooni. The court upheld the conviction, ordered the fine payment, and mandated restitution for the victim.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 263 p. 1; KarS § 261 p. 1: The court may convict and impose a fine based on a plea agreement when the defendant admits to the facts and agrees to the penalty terms.

Schlagwörter

KI-generiert
public order violation plea agreement procedure fine imposition restitution order criminal liability violence in public administrative fine Restriktive Maßnahmen gegen Russland

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 263 p. 1
otsusega KarS § 263 p. 1,3 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta
KarS § 261 p. 1
sõlmiti prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel kokkulepe U.S-i karistamises KarS § 261 p. 1 järgi – rahalise karistusega 13400.- krooni.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 24.02.2007.a.
KarS § 66 lg 1 ja 3
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuiselt 1279.70 krooni.
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.12.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Urmo Paal

Kaitsja Milvi Söörd

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav U.S, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati Narva Linnakohtu 19.10.2005.a. otsusega KarS § 263 p. 1,3 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta

6 kuud, elukoht XXX, töökoht OÜ M “

Süüdistus KarS § 263 p. 1 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista U.S KarS § 263 p. 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 päevamäära (päevamäär 67.- krooni), s.o. 13 400.- krooni

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 24.02.2007.a. kuni 26.02.2007.a., s.o. 3 päeva karistuse hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Kolmele eelvangistuse päevale vastab 9 rahalise karistuse päevamäära. Tasumisele kuulub rahaline karistus 191 päevamäära, s.o. 12 797.- krooni.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuiselt 1279.70 krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasi nr. 1-07-13095

Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-07-13095 – ja tekst „rahaline karistus“.

Välja mõista U.S-ilt 50.- krooni AM kasuks.

Välja mõista U.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni,

2) kaitsjatasu 2185.95 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, viitenumber XXX.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-07-13095 – ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS U.S süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 24.02.2007.a. kella

13.30 paiku Tallinnas trammis, mis sõitis Sikupilli peatusest kesklinna suunas, see on avalikus kohas, rikkus avalikku korda sellega, et tarvitas vägivalda AM suhtes, lüües teda rusikaga ja jalga näo piirkonda, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustusi. Sellise käitumisega avaldas U.S ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu ning rikkus jämedalt avalikku korda ja konflikti mittepuutuvate isikute õigusrahu.

Seega pani U.S toime avaliku korra raske rikkumise vägivalla tarvitamisega, s.o. KarS § 263 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

18.10.2007.a. sõlmiti prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel kokkulepe U.S-i karistamises KarS § 261 p. 1 järgi – rahalise karistusega 13400.- krooni.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik