Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-5707\3 KI-generiert

Court dismissed appeal against fine and license suspension for speeding, rejecting work necessity defense.

Geschäftsnummer 4-07-5707\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the traffic authority's decision to impose a fine and suspend Raimo Laid's driving license for two months due to excessive speeding. Laid argued that retaining his license was essential for his morning commute to work, but the court found this justification insufficient under the relevant procedural law. Consequently, the appeal was rejected, and the original penalty remained in force.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1; The court must reject an appeal against a penalty if the defendant fails to prove that the penalty is necessary for their livelihood or that the circumstances warrant a different outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
speeding penalty driving license suspension work necessity defense traffic violation appeal procedural law requirement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 10.12.2007.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 19.09.2007.a. otsus väärteoasjas nr.2314,07,027467 Raimo Laidi karistamises LS § 7422 lg 2 järgi

Kaebuse esitanud isik RAIMO LAID, isikukood 38508070046, elukoht XXX töökoht OÜ

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Raimo Laid kohtuvälise menetleja – Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna - esindaja Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA

Jätta Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 19.09.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,07,027467 muutmata ja Raimo Laidi kaebus rahuldamata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada

7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUSE SISU Raimo Laidi karistati LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2100.- krooni ja lisakaristusena võeti LS § 7422 lg 4 alusel ära sõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks selle eest, et tema 26.08.2007.a., juhtides mootorsõidukit, ületas asulasisesel teel lubatud sõidukiirust 21 km/h võrra, sõites kiirusega 74+-3 km/h. Sellise tegevusega rikkus Raimo Laid Liikluseeskirja § 124 p. 1 nõudeid.

Väärteoasi nr. 4-07-5707

KAEBUSE SISU Raimo Laid taotles kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist lisakaristuse osas - sõiduki juhtimisõiguse allesjätmist. Põhjendusena oli märgitud asjaolu, et juhtimisõigus on talle vajalik seoses tööga. Kui tööaeg algab kell 6 hommikul, et jõua ta ühistranspordiga õigeks ajaks tööle.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1.

Kassatsiooni esitamise kohta teate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav alates 21.12.2007.a.

Kohtunik