Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-8770\7 KI-generiert

Court dismisses request to continue juvenile influence measure due to existing school placement order.

Geschäftsnummer 1-07-8770\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected the juvenile protection officer's request to continue applying a juvenile influence measure to the defendant. The defendant had already been found guilty and placed in a special school for students requiring special educational conditions until the end of the 2007/2008 academic year. Since this placement order was already in effect, the court found no need to renew the influence measure or the behavioral control supervision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 75 lg 1; KarS § 87 lg 1 p 2: The court may decline to renew a juvenile influence measure when the juvenile is already placed in a special educational environment, rendering the measure redundant.

Schlagwörter

KI-generiert
juvenile influence measure special educational conditions behavioral control supervision renewal of measure juvenile protection officer kriminelle Aktivität strafrechtliche Rehabilitation strafrechtliche sichernde Massnahme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 75 lg 1 p 2
KarS § 87 lg 1 p 2
KarS § 199 lg 2 p 4
KarS § 199 lg 2 p 7
KarS § 201 lg 2 p 4
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-8770

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-8770

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus O.Z-i suhtes alaealise mõjutuvahendi muutmiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu O.Z (isikukood: XXX; elukoht: XXX, Tapa Erikooli õpilane)

RESOLUTSIOON

Jätta Harju Maakohtu noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku 26.11.2007.a taotlus O.Z-i suhtes alaealise mõjutusvahendi liigi muutmiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 26.02.2007.a kohtumäärusega on antud luba O.Z-i paigutamiseks kasvatuse eritingimisi vajavate õpilaste kooli kuni 2007/2008 õppeaasta lõpuni.

Harju Maakohtu 04.09.2007.a kohtuotsusega tunnistati süüdi O.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 201 lg 2 p 4 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 2 kohaselt vabastati O.Z karistusest ja allutati käitumiskontrollile ning kohustati teda 1 aasta jooksul täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Viru Maakohtu kirminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

26.11.2007.a on Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametnik esitanud erakorralise ettekande, mille ta palub:

- jätkata 26.02.2007.a määruse nr 1-07-2234 rakendamist, mille alusel O.Z-ile kohaldati alaealise mõjutusvahendit ja suunati ta kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli;

- jätkata kohtuotsuse nr 1-07-8770 sätestatud kriminaalhooldust Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituses.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja erakorralise ettekandega ja toimiku materjalidega leiab, et ei näe praegu vajadust täiendavalt jätkata alaealise suhtes mõjutusvahendi kohaldamist, kuna tema kohta on antud luba paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni

2007/2008 õppeaasta lõpuni. Samuti ei näe kohus põhjust veelkord täiendavalt korrata, et käitumiskontrolli üle teostab järelevalvet Viru Maakohtu kriminaalhooldusametnik, mistõttu taotlused ei kuulu rahuldamisele.

Kohtunik