Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-6664\1 KI-generiert

Court dismisses charges against a detained suspect due to lack of real possibility to serve sentence.

Geschäftsnummer 4-07-6664\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court terminated the proceedings against Mark Jermakov based on the principle of expediency. The defendant was detained for two separate offenses: consuming narcotics without a prescription and shoplifting, both of which he confessed to. The court ruled that because Jermakov was already serving a 12-day arrest sentence for a prior offense, he lacked the real possibility to serve the new sentences within a reasonable time without the case expiring under the 18-month statute of limitations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

NPAS § 15; KarS § 218 lg.1; VTMS § 30 lg.1 p.1: Proceedings shall be terminated on grounds of expediency when the suspect is already detained and faces a real risk of serving a prison sentence that would expire before the current case can be concluded.

Schlagwörter

KI-generiert
termination of proceedings principle of expediency statute of limitations detained suspect arrest sentence expiration Betäubungsmittelabhängigkeit Marktexklusivität qualifizierter Betäubungsmittelhandel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
NPAS § 15
Tallinn Väärteoasja number 4-07-6664 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla Väärteoasi Mark Jermakov väärteoasi NPAS § 15¹ , KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Mark Jermakov (isikukood 37911092218, kodakondsuseta, elukoht XXXXX , ei tööta .Hetkel vahis-tatud kahtlustatava alates 05.novembrist 2007.a.
KarS § 218 lg.1
Tallinn Väärteoasja number 4-07-6664 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla Väärteoasi Mark Jermakov väärteoasi NPAS § 15¹ , KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Mark Jermakov (isikukood 37911092218, kodakondsuseta, elukoht XXXXX , ei tööta .Hetkel vahis-tatud kahtlustatava alates 05.novembrist 2007.a.
VTMS § 30 lg.1 p.1
Lõpetada menetlus Mark Jermakov süüdistuses NPAS § 15¹ ja KarS § 218 lg.1 järgi VTMS § 30 lg.1 p.1 alusel s.o.
KarS § 82 lg.1 p.3
Seega puudub isikul reaalne võimalus kanda väärteo eest mõistetud aresti mõistliku aja jooksul, ilma et otsuse täitmine ei aeguks, kuna KarS § 82 lg.1 p.3 alusel ei asuta väärteo asjas otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödas 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
KI-generiert
4-07-860\2
Defendant found guilty of drug use and theft, sentenced to 12 days combined detention.
4-07-6064\3
Court convicts defendant of drug use and imposes fine and expert fees for repeated offenses.
4-07-1435\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes a seven-day arrest sentence.
4-07-508\2
Estonian court convicted defendant of drug use and sentenced to 15 days detention for repeat offenses.
4-08-3020\3
Defendant convicted of drug use without prescription and sentenced to 20 days detention.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-07-6664

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

30. novembril 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-6664 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla Väärteoasi Mark Jermakov väärteoasi NPAS § 15¹ , KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Mark Jermakov (isikukood 37911092218, kodakondsuseta, elukoht XXXXX , ei tööta .Hetkel vahis-tatud kahtlustatava alates 05.novembrist 2007.a. Asja läbivaatamise kuupäev

30. novembril 2007.a. Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Mark Jermakov süüdistuses NPAS § 15¹ ja KarS § 218 lg.1 järgi VTMS § 30 lg.1 p.1 alusel s.o. otstarbekuse kaalutlustel.

Edasikaebamise kord.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud

21. oktoobril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. 1006874 kohaselt Mark Jermakov peeti kinni samal kuupäeval kell 21.30 Tallinn, Sõle 51 juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet .Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .

04. novembril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. 1007724 kohaselt Mark Jermakov peeti kinni samal kuupäeval kell 15.40 Tallinnas, Sõle 51 Selveri kaupluses, kus isik möödus kassadest tasumata kaubaga (kohv Jacobs, kohv Nescafe” , kogusummas 444.- krooni ,pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu.Väärteoasi on kvalifitseeritud KarS § 218 lg.1 järgi .

Kohtuotsuse põhjendused

Väärteo toimepanemine NPAS § 15 ¹ järgi on tõendatud Mark Jermakov süü omaksvõtuga ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5742/328, nimetatud akti kohaselt oli Mark Jermakov’l segatüüpi narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist ja tunnistaja vanemkonstaabel I.Sdobnov’I ütlustega. Väärteo toimepanemine KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritavas süüteos 04.11.2007.a.on tõendatud Mark Jermakov süü omaksvõtuga ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal , Selver avaldusega, tunnistaja –kaupluse turvatöötaja ütlustega

Mark Jermakovi kohta tehti 15.novembril 2007.a. kohtuotsus 4 väärteoepisoodis ning mõisteti Mark Jermakovile 12 päevane arest selle kandmise algusega peale kriminaalkorras karistuse ärakandmist või tõkendi muutmist. Mark Jermakov viibib praegu vahi all s.t. ta on vahistatud kahtlustatavana varavastase kuriteo toimepanemises ning kriminaalasja kohtulikul arutamisel on reaalne võimalus ,et talle mõistetakse süüdimõistva kohtuotsuse puhul reaalne vangistus. Seega puudub isikul reaalne võimalus kanda väärteo eest mõistetud aresti mõistliku aja jooksul, ilma et otsuse täitmine ei aeguks, kuna KarS § 82 lg.1 p.3 alusel ei asuta väärteo asjas otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödas 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohtunik