Court confirms guilty verdict and imposes combined sentence for drunk driving and prior uncompleted sentences.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court confirmed the defendant's guilt and imposed a 30-day prison sentence based on a plea agreement for drunk driving. The court then combined this sentence with two prior unexecuted prison terms to establish a total combined sentence of two years, one month, and 15 days. Additionally, the court revoked the defendant's driving license for 12 months and ordered the payment of fines and legal aid costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 65 lg 2; KarS § 50 lg 1 p 1: The court may confirm a plea agreement verdict and impose a combined sentence by adding the new sentence to the remaining portions of prior unexecuted sentences.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.november 2007. a Võrus Kriminaalasja number 1-07- 15104 (07260103634) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi M.V.-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav M.V., elukoht XXX; isikukood XXXXXXXX, kinnipeetav, kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 25.08.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 1 alusel 2 kuu ja 28 päevase vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga; 2) 13.02.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1,3; § 345 lg 1 ja 344 lg 1 alusel 1 aasta 3 kuu ja 28 päevase vangistusega tingimisi 2aastase katseajaga; 3) 16.08.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja §
238 lg 2 alusel 8kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks kuu ja päevane vangistus, väärteokorras karistatud 11 korral. Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada M.V. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.02.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra ning Tartu Maakohtu 23.08.2007.a otsusega mõistetud karistuse
2 (3) ärakandmata osa – 8 (kaheksa) kuu ja 17 (seitsmeteistkümne) päeva ning mõista M.V.-i liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistust.
Karistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.V.-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 12 (kahetesitkümneks) kuuks.
Välja mõista M.V.-ilt riigituludesse 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“M.V., 1-07-15104 sundraha“; „M.V., 1-07-15104,menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kuriteo asjaolud
M.V., kes on varem väärteo korras karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 16. septembril taas elukaaslasele kuuluvat autot, olles eelnevalt baaris YYY päris palju alkoholi tarvitanud. Politseipatrull märkas tema juhitavat sõidukit Kreutzwaldi tänaval ning kontrollides autot numbri järgi selgus, et sõiduk pole läbinud tehnilist ülevaatust ja sellele puudub liikluskindlustus. Patrull peatas auto Võlsi tee alguses ning tuvastas M.V.-il indikaatorvahendiga LION 95/1392 alkoholijoobe.
Süüdistus
M.V.-it süüdistatakse selles, et tema olles 02.05.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 18 000 krooni, juhtis 16.09.2007.a. kella
04.30 ajal Võru linnas Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit BMW 320i registreerimismärgiga märgiga XXX alkoholijoobe seisundis, millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.V.-ile karistuseks 30 päeva vangistust.
3 (3)
KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 13.02.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 3 kuu ja 28 päeva võrra ning Tartu Maakohtu 23.08.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 8 kuu ja 17 päeva võrra mõista süüdistatavale liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 15 päeva vangistust ning karistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.V.-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 12 (kaheteistkümneks) kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas M.V. oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M.V. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M.V.-ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.
Kersti Vosman Kohtunik