Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-1980\5 KI-generiert

Court dismisses appeal for failure to correct procedural defects within the statutory deadline.

Geschäftsnummer 4-07-1980\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Jevgeni Sinegubov's appeal against a traffic fine imposed by the police chief. Although the plaintiff initially requested a reduction of the fine for driving without a license, the court first ordered him to correct procedural defects in his submission. The plaintiff failed to fix these issues within the ten-day deadline and resubmitted the identical appeal, resulting in the dismissal of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 118 lg 1; § 118 lg 2 p 3: If an appellant fails to correct procedural defects within the prescribed time limit, the court shall dismiss the appeal without examination.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural defects appeal dismissal traffic fine statutory deadline re-submission court order administrative appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 118 lg 1
VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
VTMS § 118 lg 2 p 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-07-1980

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2007.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-07-1980 Kohtunik Aleksei Kovalenko Väärteoasi Jevgeni Sinegubovi kaebuses Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Andrei Beljaevi 11.04.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,003322 peale. Kaebuse esitaja Jevgeni Sinegubov, isikukood 38907203726, elukoht xxx. RESOLUTSIOON

Jätta Jevgeni Sinegubovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Andrei Beljaevi 11.04.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,003322 peale läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord: Määruse kaebuse läbivaatamata jätmise osas võib edasi kaevata Narva kohtumajale 10 päeva jooksul

Kohus tuvastas:

26.04.2007 laekus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Jevgeni Sinegubovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Andrei Beljaevi 11.04.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,003322 peale, milles kaebuse esindaja palub vähendada määratud talle rahatrahv.

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Andrei Beljaevi 11.04.2007 otsusega väärteoasjas nr 2330,07,003322 karistati Jevgeni Sinegubovi rahatrahviga summas 3000 krooni Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi selle eest, et tema 15.03.2007 kella 15.10 ajal Narva-Jõesuu linnas, Aia tn 17 maja juures juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

Kohus 13.07.2007 määrusega jättis Jevgeni Sinegubovi kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks, s.t. kõrvaldatud puudustega kaebuse koos koopiatega vastavalt menetlusosaliste arvule esitamiseks kohtule kirjalikult teatamiseks 10 päeva, alates kohtumääruse kättesaamisest.

4-07-1980

2(2) Kaebuse esitaja sai 29.07.2007 kohtumäärus kätte, kuid kaebuse esitaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, vaid 07.08.2007 uuesti esitas sama kaebus.

Kohtu seisukoht:

VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Sama seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata.

Seega, kuna kaebuse esitaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, tuleb jätta kaebuse esitaja kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Andrei Beljaevi 11.04.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,003322 peale läbi vaatamata.

Aleksei Kovalenko Kohtunik