Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-6231\1 KI-generiert

Court dismisses summary procedure due to insufficient evidence of prior drunk driving conviction.

Geschäftsnummer 1-07-6231\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the return of the criminal file to the prosecutor, halting the summary procedure against Rene Mättas. The prosecution alleged a prior drunk driving conviction to establish recidivism under Criminal Procedure Code § 62, but the court found the record lacked proof that the defendant was driving while intoxicated at the time of the earlier offense. Consequently, the court determined the material facts were insufficient to justify the summary process and applied the statutory rule for returning the file.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 62; Criminal Procedure Code § 235: The court must return the criminal file if the evidence is insufficient to establish facts required for summary procedure, such as a prior conviction involving specific circumstances like driving while intoxicated.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure insufficiency prior conviction evidence drunk driving recidivism criminal file return insufficient material facts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 62 p 4
Criminal Procedure Code § 235 p 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-6231

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-6231 ( 06231400716)

Kohtunik

Külli Iisop

Kriminaalasi Rene Mättase süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses

Süüdistatav Rene MÄTTAS – isikukood 37611240280, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus; elukoht: XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud.

Menetlustoiming Kriminaaltoimiku tagastamine prokuratuurile

RESOLUTSIOON Tagastada kriminaaltoimik Rene MÄTTAS´e süüdistuses KarS § 424 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord KrMS § 238 p 12 kohaselt ei saa prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD ja KOHTUMÄÄRYSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetlusse on saadetud kriminaaltoimik nr 06231400716 Rene Mättase süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses.

Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kogutud materjalid ei ole piisavad kriminaalasja lahendamiseks lühimenetluses.

1. Kriminaaltoimikus puudub otsus või otsuse ärakiri selle kohta, et R. Mättast oleks eelnevalt karistatud joobes mootorsõiduki juhtimise eest. Tõendite loetelus on küll viidatud toimiku leheküljele 5 - otsus väärteoasjas 17.12.05, kuid selle otsuse kohaselt on R. Mättasele määratud rahatrahv LS § 74-17 lg 1; § 74-31 ja § 74-1 lg 1 alusel. Ka selle otsuse aluseks olnud väärteoprotokollis (tl.7) ei märgita, et mootorsõidukit oleks R. Mättas juhtinud 15.11.05.a.joobeseisundis.

2. KrMS § 62 p 4 kohaselt on tõendamiseseme asjaoluks ka kuriteo toimepannud isikut iseloomustavad andmed ja muud tema vastutust mõjutavad asjaolud. Kriminaaltoimikus puudub R. Mättast iseloomustav materjal. Ta on vabastatud tingimisi vangistuse kandmisest, kuid asjas pole isegi kriminaalhooldaja iseloomustust, kas ja kuidas on

R. Mättas oma eluga hakkama saanud.

KrMS § 235¹ lg 1 p 3 alusel teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks ja menetluse jätkamiseks, kui kohus ei nõustu kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kriminaaltoimiku Rene Mättas´e süüdistuses KarS § 424 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks.

Kohtunik