Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-3703\1 KI-generiert

Court convicts defendant of driving while intoxicated with prior record and imposes suspended sentence.

Geschäftsnummer 1-07-3703\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, D.L., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting his prior conviction for the same offense. The prosecution argued that his previous record and current intoxication warranted a conviction under the Criminal Code. The court agreed, finding the defendant guilty and imposing a three-month suspended sentence with a three-month driving ban.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 179, 180, 315, 318, 319: A person previously convicted of driving while intoxicated who commits the same offense again shall be convicted and sentenced to imprisonment, which may be suspended if the defendant fulfills behavioral control requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
driving while intoxicated recidivism suspended sentence Criminal Code behavioral control driving ban prior conviction somatoforme Schmerzstörung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Procedure Code § 315 para 4
Criminal Procedure Code § 318
Criminal Procedure Code § 319
Criminal Procedure Code § 238 para 2
Criminal Procedure Code § 50 para 1 para 1
Criminal Procedure Code § 74 para 1
Criminal Procedure Code § 75 para 1
Criminal Procedure Code § 65 para 1
Criminal Procedure Code § 424
KI-generiert
1-09-9041/3
Court convicted defendant of combined drunk driving and evading suspended sentence under summary procedure agreement.
1-06-9872\4
Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes 30-day suspended sentence with license revocation.
1-07-10970\1
Court convicts defendant of drunk driving recidivism, reduces sentence by one-third due to probation conditions.
1-06-4487\3
Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished under a plea agreement.
1-07-4130\2
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence and revokes driving license.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-3703 16.novembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Martin Tuulik ja kaitsja Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

D.L, ik XXX, emakeel vene keel, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, töök.Tursicom OÜ, varem kohtulikult karistatud 20.09.1999.a. Ida-Viru

Maakohtu otsusega KrK § 1411

lg.3 p.1 järgi 3.a. vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga ja 07.09.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 169 järgi vangistusega 1 kuu tingimisi 18-kuulise katseajaga

Süüdistus

D.L-i süüdistatakse selles, et olles 20.05.2004.a. joobeseisundis

mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 10.06.2004.a. Lõuna PP poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 10200.-krooni (trahv tasumata ja toimepandud järgmine väärtegu), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas

15.01.2007.a kell 07.29 juhtis Tallinnas Narva maanteel mootorsõidukit Ford Escort reg.nr.530MES, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani D.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 D.L

(kolm) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada D.L-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta D.L-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui D.L 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Ene Fuchk järelevalve all.

KarS § 65 lg.1 kohaselt lugeda käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega kaetuks Tartu Maakohtu 07.09.2007.a. otsusega mõistetud karistus, seega liitkaristuseks

D.L-ile on vangistus 2 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel. Katseaja alguseks on 07.09.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisitasu 220.- (kakssada kakskümmend) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1292.10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks ja 10s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „D.L, 1-07-3703, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 16.novembril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: