Court allows release from sentence due to retroactive amendment reclassifying theft as minor offense.

1 – 06 – 15736

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 06 – 15736 ( 06231702695 ) Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

Põhja Ringkonnaprokuratuuri taotlus M.I

vabastamiseks temale Harju Maakohtu 23.01.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 15736 mõistetud karistusest. Süüdimõistetu

M.I , isikukood XXX, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON KarS § 5 lg 2; KrMS § 431 alusel vabastada M.I temale Harju Maakohtu 23.01.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 15736 mõistetud karistuse kandmisest.

Määrus väljastada M.I-le , Põhja

Ringkonnaprokuratuurile ja Põhja Politseiprefektuuri arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 23.01.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 15736 tunnistati M.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi selles, et tema, et tema olles varem varguse toime pannud isikuna 04.09.2006.a kella 08.26 ajal võõra vallasasja ebaseadsuliku omastamise eesmärgil, aadressil XXX asuvas Prisma Peremarketis läbis kassaderivi kaubaga, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, ja nimelt: naturaalse tursamaksa maksumusega 20.50 krooni; 2 pudelit õlut ”Saku Taurus”, ühe pudeli makumusega 9.50 krooni, kokku 19.- krooni, kokku kaubaga 39.50 krooni väärtuses, kauplusest väljapool oli M.I kinni peetud turvatöötaja poolt. Eelnimetatud teo toimepanemise eest karistati M.I vangistusega 45 päeva. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 30 päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 04.09. – 05.09.2006.a, s.o 2 päeva karistuse hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus on vangistus 28 päeva. KarS § 66 lg 1 alusel määrati karistuse kandmine ositi 4 päeva kaupa kahe kuu jooksul , see on tähtajaga kuni 02.04.2007.a

Jõustunud kohtuotsus saadeti 10.04.2007.a. täitmiseks Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonnale.

25.04.2007.a. lõpetas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakond M.I suhtes avatud jälitustoimiku JTS § 11 lg 3 alusel.

Põhja Ringkonnaprokuratuur esitas 02.11.2007.a. Harju Maakohtule teatise selle kohta, et

Põhja Ringkonnaprokuratuur nõustub M.I vabastamisega temale Harju

Maakohtu 23.01.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 15736 mõistetud karistuse kandmisest, kuna vastavalt 15.03.2007.a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole M.I poolt toime pandud tegu enam kvalifitseeritav kuriteona.

Kohus tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku rakendamise seaduse ( KarS RakS ) § 1 lg 3 alusel vabastatakse karistuse kandmisest kuriteos süüdimõistetud isik, kui karistusseadustiku või muu seaduse järgi vastab kuriteokoosseisule väärteokoosseis.

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Vastavalt 15.03.2007.a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole M.I poolt 04.09.2006.a. toime pandud tegu kvalifitseeritav kuriteona, vaid väärteona.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku rakendamise seaduse § 1 lõigetest 3 ja 6 vabastab kohus M.I temale Harju Maakohtu 23.01.2007.a. otsusega mõistetud karistuse kandmisest.

Anne Ennok täitmiskohtunik