Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-07-3455\5 KI-generiert

Court dismisses appeal due to failure to correct procedural defects within the statutory deadline.

Geschäftsnummer 4-07-3455\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Sergei Tšernjakov's appeal against a police fine for drunk driving without addressing the substantive merits. The defendant failed to correct procedural defects identified by the court within the 15-day deadline granted for such corrections. Consequently, the appeal was rejected under the procedural rules governing the review of administrative decisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 118 lg 1; § 118 lg 2 p 3: If an appellant fails to correct procedural defects within the prescribed time limit, the court shall dismiss the appeal without examining its merits.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural defects deadline compliance administrative appeal dismissal without merits police fine appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 118 lg 1
VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
VTMS § 118 lg 2 p 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-07-3455

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2007.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-07-3455 Kohtunik Aleksei Lavrovski Väärteoasi Sergei Tšernjakovi kaebuses Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 26.06.2007 otsusele väärteoasjas nr 2330,07,006653. Kaebuse esitaja Sergei Tšernjakov, isikukood 37110115229, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Tšernjakovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 26.06.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,006653 peale läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord:

Määruse kaebuse läbivaatamata jätmise osas võib edasi kaevata Narva kohtumajale 10 päeva jooksul

Kohus tuvastas:

16.07.2007 laekus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Sergei Tšernjakovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 26.06.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,006653 peale, milles kaebuse esitaja palub määrata karistusena mõistetud rahatrahv tasumisele ositi 12 kuu jooksul ja tähüstada 26.06.2007 otsus väärteoasjas 2330,07,006653 lisakaristusejuhtimisõiguse äravõtmise 9 kuuks – osas.

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna otsusega karistati Sergei Tšernjakovi rahatrahviga summas 18000 krooni Liiklusseaduse § 74 22 lg 3 ja § 74 19 lg 1 järgi selle eest, et tema 28.05.2007 kella 03.50 ajal Sillamäe linnas Tallinna mnt 7 maja juures juhtis mootorsõidukit kiirusega, mis ületas sõidukiiruse 57 km/h võrra, sõites kiirusega 108+-1 km/h; juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes.

4-07-3455

2(2) Kohus 10.10.2007 määrusega jättis Sergei Tšernjakovi kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks, s.t. kõrvaldatud puudustega kaebuse koos koopiatega vastavalt menetlusosaliste arvule esitamiseks kohtule kirjalikult teatamiseks 15 päeva, alates kohtumääruse kättesaamisest. Kaebuse esitaja sai 12.10.2007 kohtumäärus kätte, kuid ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kohtu seisukoht:

VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Sama seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata.

Seega, kuna kaebuse esitaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, tuleb jätta tema kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 26.06.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,006653 peale läbi vaatamata.

Aleksei Lavrovski Kohtunik