Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-4342\3 KI-generiert

Court convicts defendant of traffic offense and orders immediate arrest execution.

Geschäftsnummer 4-07-4342\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Veiko Uueda of a traffic violation under Section 741(2) of the Traffic Act and sentenced him to five days' arrest. Both the defendant and the prosecutor failed to notify the court of their intent to appeal within the statutory period. Consequently, the judgment was entered as final, and the arrest order was mandated to be executed immediately.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VtMS § 109; § 111; If parties fail to notify the court of their intent to appeal within the prescribed time limit, the judgment shall be recorded with the data specified in VtMS § 109 and § 111, and the decision becomes final.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic violation conviction immediate arrest execution failure to appeal final judgment entry procedural time limits

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VtMS § 107 lg 1 p 1
VtMS § 111
VtMS § 113 lg 2
VtMS § 109
Selgitada, et juhul kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed.
VtMS § 113 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-07-4342 (2317,07,005234) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Väärteoasi Veiko Uueda väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 järgi. Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Liiklusjärelevalve osakond; Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja: HK, tunnistuse nr 69. Menetlusalune isik VEIKO UUEDA isikukood: 3 830420 2740; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht; XXX; ei tööta; ülalpeetavaid: 1 alaealine laps. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107 lg 1 p 1, § 111, § 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Veiko Uueda LS § 741 lg 2 järgi ja karistada arestiga 5 (viis) päeva.

2. Arest pöörata täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15. päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 29.oktoobril 2007.

Selgitada, et juhul kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed.

Asjaolud: Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/