Court allows plea deal conviction for drunk driving with probation and license suspension.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted a plea agreement where the defendant confessed to drunk driving and agreed to a suspended sentence. The defendant was found guilty under Criminal Code Section 424 and sentenced to four months of probation with a six-month suspension of driving rights. The court upheld the agreement as a genuine expression of the defendant's will and ordered the payment of defense costs and fines.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 74; Criminal Procedure Code § 75: A plea agreement constitutes a valid basis for conviction and sentencing if concluded with the defendant's genuine consent and in compliance with statutory procedures.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
KOHT U OT S U S
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
31. oktoobril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-11657 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi A.I kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav A.I, sünd. XXX, isikukood XXX2, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, 10 klassi haridusega, lahutatud.
Elukoht XXX, töötab XXX
Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 28.08.2007 a. RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista A.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4 k) nelja kuuline vangistus, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui A.I (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (6 k) kuueks kuuks. Allutada A.I katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 31.10.2007 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista A.I-lt määratud kaitsja tasu (2283.30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni 30 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest ja sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „A.I, 1-07-11657 kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : A.I-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning olles selle eest 19.04.2007 a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 12000 krooni, 28.07.2007 a. kella 23.38 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas, Tootsi alevikus Tööstuse tänaval mootorsõidukit BMW, reg. nr. 137 AVT, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.I-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 4 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas A.I end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.I tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub A.I-lt väljamõistmisele 2283.30 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt A.I-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik