Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-2340\1 KI-generiert

Court dismisses fine enforcement termination request as 18-month deadline has passed.

Geschäftsnummer 4-07-2340\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected Kaido Rebase's application to terminate the enforcement of a 1760 krooni fine due to the expiration of the statutory period. Although the applicant argued that the 18-month deadline under the Enforcement Act had elapsed, the court found no evidence supporting this claim. Consequently, the court ruled that the fine remains enforceable because the required time limit for collection had not expired.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TMS § 202 lg. 2; KarS § 82: The enforcement of a fine is terminated by expiration of the 18-month period from the decision's effectiveness if not collected within that time.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement act fine expiration statutory deadline collection period administrative penalty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TMS § 202 lg. 2
KarS § 82
TMS § 202 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest
KrMS §431
Eeltoodut arvestades leiab kohus, et Kaido Rebase avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Juhindudes TMS § 202 ; KarS § 82; KrMS §431 ja VTMS § 189-193 kohus määras:
VTMS § 189-193
Eeltoodut arvestades leiab kohus, et Kaido Rebase avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Juhindudes TMS § 202 ; KarS § 82; KrMS §431 ja VTMS § 189-193 kohus määras:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri Asi nr 4-07-2340

M Ä Ä R U S

25.10. 2007 Rakveres Viru Maakohtu kohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Kaido Rebase avalduse rahatrahvi täitemenetluse lõpetamiseks.

tegi kindlaks:

Kaido Rebane on karistatud Lääne-Viru Politseiprefektuuri 16.04.1996 otsusega nr 2218 rahatrahviga 1760 krooni. Oma avalduses palub Kaido Rebane täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täitemenetluse seadustiku § 202 lg. 2 alusel. TMS § 202 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest

18 kuulise tähtaja jooksul. Kohtutäitur Raigo Pärsi kirjast 24.10.2007.a. nähtub, et ei esine otsuse täitmise aegumise peatumist tingivaid asjaolusid. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et Kaido Rebase avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Juhindudes TMS § 202 ; KarS § 82; KrMS §431 ja VTMS § 189-193 kohus määras:

KAIDO REBANE ( isikukood 37509185210, elukoht xxxx) taotlus rahuldada ja Lääne-Viru Politseiprefektuuri 16.04.1996 otsuse nr 2218 alusel algatatud täitemenetlus lõpetada seoses täitmise aegumisega.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse tegemisest Viru Maakohtu kaudu.

Kohtunik

/allkiri/ L. Sarnet

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 05. novembril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev