Court convicts defendant under theft statute via plea agreement, imposing suspended prison term and restitution.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted defendant A.K. of theft based on a plea agreement reached with the prosecutor and defense attorney. The defendant damaged a tractor and agricultural property, leading to a negotiated sentence of five months in prison with a suspension period and specific restitution obligations. The court upheld the agreement, applying the relevant Criminal Procedure Code sections to finalize the conviction and sentencing details.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 215 lg 1; KrMS § 248 lg 1 p 4; KarS § 74 lg 1; KarS § 75 lg 1: A court may convict and sentence a defendant to a suspended prison term based on a valid plea agreement if the defendant admits guilt and accepts the agreed-upon penalty conditions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise kuupäev ja koht 17.10.2007 Rapla
Kriminaalasja number 1-07-12074
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa
Kriminaalasi A.K süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi
Ringkonnaprokurör Aarne Pruus
Süüdistatav , elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x-x, isikukood A.K
xxx, Eesti kodanik, töökoht V G OÜ, varem karistatud kahel korral: 1) 28.09.2000 Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 3 kuu vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 03.03.2005 Rapla Maakohtu poolt KarS § 275 järgi
1 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga
Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas
Resolutsioon
Süüdi tunnistada A.K KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui A.K
24 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.
Allutada A.K katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustada A.K 01.01.2008 hüvitama K Tle 3150.- krooni ja M Jle 2000.- krooni ning 01.03.2008 M Jle 5000.- krooni.
Karistusest arvata maha eelvangistus 19.-20.07.2007, s.o 2 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 4 kuud 28 päeva vangistust.
Välja mõista A.K-lt 3150.- krooni K T kasuks.
Välja mõista A.K-lt 7000.- krooni M J kasuks.
Välja mõista A.K-lt 5400.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.
Välja mõista A.K-lt 3424,95 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu).
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Eve Jundase töötasu osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Sundraha ja tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.
Asjaolud
Süüdistatav A.K ööl vastu 19.07.2007 xxxxx vallas xxxxxx külas xxxxx x territooriumilt ajutise kasutamise eesmärgil omavoliliselt omastamise eesmärgita purustas lukustatud ratastraktori vasakpoolse ukseklaasi, käivitas süütevõtmes oleva võtmega ratastraktori ja kasutas K Tle kuuluvat ratastraktorit MTZ-82 reg.nr xxxx xx omaniku tahte vastaselt, sõites alkoholijoobes ratastraktoriga xxxxx x territooriumilt mööda K.Tle kuuluvat kartulipõldu, kahjustades põldu ning kartulivagusid 500.- kr väärtuses, M Jle kuuluva xxxxxxxxx xxx x territooriumile, kus lõhkus M.Jle kuuluva ühe õunapuu, ühe pihlapuu, ühe kasepuu, vaarikapõõsaid ja hoovi heki koguväärtusega 7000.- kr. Ratastraktori omavolilise kasutamisega tekitas A.K ratastraktorile vigastusi koguväärtusega 740.- kr.
Seega süüdistatakse süüdistatavat A.K KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Kohtuotsuse põhjendus
Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi M.Pruus, kaitsja E.Jundas ja süüdistatav A.K kokku leppinud, et prokuröri abi nõuab süüdistatavale A.K-le KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui A.K 24 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada A.K katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt kohustada A.K hüvitama 01.01.2008 K Tle 3150.- kr,
M Jle 2000.- kr, 01.03.2008 M Jle 5000.- kr. Karistusest arvata maha eelvangistus 19.-
20.07.2007. Ringkonnaprokurör A.Pruus jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav A.K kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega.
Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 825.- kr;
kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 187,50 kr. Kokku 1012,50 kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 182,25 kr.
Kohtunik: