Court convicted defendant of theft in settlement, imposing combined sentence of four months imprisonment.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant V.F. of theft under a settlement agreement and imposed a combined sentence of four months imprisonment. The prosecution requested one month, but the court applied Article 65 to increase the penalty by the unexecuted portion of a prior suspended sentence. The final judgment included a 18-month community service order and fines for legal costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg 2 p 4,5; KarS § 65 lg 2: In a settlement procedure, the court may convict and sentence based on the agreement, but must combine the new penalty with the unexecuted portion of a prior sentence to determine the final term.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Kriminaalasi 1-05-571
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. oktoobril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-571(0524400405) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Larissa Prokopenko Tõlk Svetlana Hamaza Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 17.05.07; 06.06.07; 01.10.07 ja 17.10 2007 .a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi V.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
V.F, isikukood XXX, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, töötu, elukoht XXX, varem kohtu poolt karistatud:
- 24.01.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Tõkendit elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 23.03.2005, Vahistamine alates 4.10.2007. Kokkuleppe sisu.
V.F on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, et 20.02.2005 kella 00.20 paiku Kohtla-Järvel Kalevi tänaval maja 16 juures varastas DK avalikult, taskuid läbi otsides mobiiltelefoni №kia 3510, maksumusega 1200 krooni.
Sellega V.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
V.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS §
199 lg 2 p 4, 5 järgi kuriteo
toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.F-ile karistuseks 1 kuu vangistust.
Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 24.01.2005.a. Ida-Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra / 3 kuud / ja mõista liitkaristus 4 kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistus 2 päeva /22.03.2005- 23.03.2005/ ning alates 04.10.2007 kuni 18.10.2007, s.o 17 päeva, arvata karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub
3 kuud 13 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd - asendada vangistus 103 päeva üldkasuliku tööga, s.o 206 tundi.
Vastavalt KarS § 69 lg 3 ja 4, määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud ja kohustada V.F-i järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas.
Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta.
Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistatav V.F on kokkuleppest aru saanud ja tunnistas end süüdi täielikult temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises. Ta nõustus kokkuleppega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav V.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ja 5 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista V.V.F-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus
OTSUSTAS:
V.F kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 1 kuu vangistust.
Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 24.01.2005.a. Ida-Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra / 3 kuud / ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2005- 23.03.2005, s.o 2 päeva ning alates 04.10.2007 kuni 18.10.2007, s.o 17 päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 3 kuud 13 päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada V.F-ile mõistetud vangistus 103 päeva üldkasuliku tööga 206 tundi. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata V.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud.
Vastavalt KarS § 69 lg 4, kohustada V.F-i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid, määrates ta Viru Maakohtu
Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha
vahetamiseks. Katseaja algus 18.oktoobril 2007 . Tõkendvahistaminetühistada ja V.F vabastada kohtusaalis. Välja mõista V.F-ilt riigituludesse
5400 krooni sundraha 5251 krooni (590+2419+885+295+424,80+637,20)kaitsjatasu. 6000 krooni ekspertiisitasu. 48,50 krooni toimiku koopia tegemise eest kaitsjale
V.F tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu ja ekspertiisitasu) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr
10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „V.F, 1- 05- 571, sundraha“. V.F 1-05- 571, kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru
Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)