Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-07-3412\1 KI-generiert

Court finds defendant guilty of drug use without prescription and imposes a three-day arrest sentence.

Geschäftsnummer 4-07-3412\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found Ruslan Gunka guilty of using narcotic substances without a medical prescription and sentenced him to three days in arrest. Medical evidence confirmed Gunka's intoxication with fentanyl, and he admitted to the act during the trial. The court rejected the defense's arguments due to the defendant's prior convictions and unpaid fines, ruling that an arrest was necessary to deter future offenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151; Karistusseadustiku § 48: Unauthorized use of narcotic substances constitutes intentional misconduct, and prior convictions and unpaid fines justify a custodial sentence to ensure future compliance.

Schlagwörter

KI-generiert
unauthorized narcotic use medical prescription violation arrest sentence imposition prior criminal record deterrent sentencing fentanyl intoxication intentional misconduct

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151
Ruslan Gunka osavõtul tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:
Karistusseadustiku § 48
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s :
Väärteoasjade seadustiku § 83 p 2
Väärteoasjade seadustiku § 107
Väärteoasjade seadustiku § 108
Väärteoasjade seadustiku § 109
Väärteoasjade seadustiku § 111

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17. oktoobril 2007.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe, tõlk Imbi Kangur-Popova Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Politseiosakonna esindajad Liidia Räämet, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 467 ja Annika Aav kohtuvälise menetleja tunnistus nr 679 osavõtul menetlusalune isik Ruslan Gunka isikukood: 38403140319 Emakeel: vene keel Kodakondsus: määratlemata Elukoht: XXX Töökoht: ei tööta põhiharidusega arutas avalikul kohtuistungil 17.10.2007.a. Ruslan Gunka osavõtul tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Väärteoprotokoll AB 922855 on koostatud selles, et Ruslan Gunka 24.05.2007.a kella 18.25 ajal tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Ruslan Gunka´l esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused. Ruslan Gunka 24.05.2007.a. kinnitas allkirjaga, et ta tarbis narkootilist ainet. Istungil ta kinnitas, et tarvitas „hiinlast“, kahetseb toimepandud tegu. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 3 päeva.

Isikut on korduvalt analoogse rikkumise eest karistatud, rahatrahvid on tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Ruslan Gunka 24.05.2007.a. oli narkootilisest ainest joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 2138/516 kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi.

Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Arvestades, et Ruslan Gunka on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud, Väärteoasi nr.4-07-3412

varasemad rahatrahvid on tasumata, peab kohus võimalikuks karistada Ruslan Gunka´t arestiga määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Ruslan Gunka narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Ruslan Gunka´le narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 3 päeva.

3. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada Ruslan Gunka´l asuma karistust kandma karistuse kandmiselt vabanemisest alates Rahumäe tee 6 Tallinn.

4. Välja mõista Ruslan Gunka´lt ekspertiisikulud 570.- krooni. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP XXX, märkides Harju Maakohtu viitenumbri XXX. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Merike Allikmäe