Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-12897\2 KI-generiert

Court convicted defendant of drunk driving and imposed fine plus license suspension under plea agreement.

Geschäftsnummer 1-07-12897\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, B.G., of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Procedure Code § 424. The parties reached a plea agreement for a 100-day fine and one-year license suspension, which the court accepted as reflecting the defendant's true intent. Consequently, the court imposed the agreed penalties and reduced the mandatory fine by half as permitted by law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 50; Criminal Procedure Code § 2565: The court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the defendant expressed their true intent, and the mandatory fine may be reduced by up to half.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving offense plea agreement procedure criminal fine reduction license suspension penalty summary procedure rules

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 2565
Criminal Procedure Code § 239
Criminal Procedure Code § 249
Criminal Procedure Code § 2561
Criminal Procedure Code § 2562
Criminal Procedure Code § 2563
Criminal Procedure Code § 2564
Criminal Procedure Code § 306
Criminal Procedure Code § 309
Criminal Procedure Code § 313
Criminal Procedure Code § 315
Criminal Procedure Code § 318
Criminal Procedure Code § 319

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-12897

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

16. oktoobril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

B.G, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.08.1999 Saare

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 30.10.2002 Saare Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2; 139 lg 2 p 2 järgi

1 a 2 k vangistusega tingimisi 2 a kateseajaga, 3) 17.04.2003 Saare Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 2 a vangistusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

B.G süüdistatakse selles, et tema, olles 04.05.2005 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni,

juhtis 05.10.2007 kell 02.10 alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Rakvere linnas Mulla tänaval.

Seega B.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

B.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 100 päevamäära, s.o. summas 13 900 (kolmteist tuhat üheksasada) krooni. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel võtta B.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Süüdistatav B.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.Guleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt B.G-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada B.G KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära, s.o. summas 13 900 (kolmteist tuhat üheksasada) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista B.G-lt menetluskuluna sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 452.80 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava B.G kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu

2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

B.G-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus

07. novembril 2007.a

№oremreferent

I.Golubev