Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-07-2605\6 KI-generiert

Court dismisses request to replace fine with arrest due to lack of legal basis for arrest without trial.

Geschäftsnummer 4-07-2605\6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected the prosecutor's request to replace a monetary fine with arrest because the defendant has no assets or income to pay. Although police attempted forced collection, the court ruled that the law prohibits substituting a fine with arrest without a separate criminal trial. Consequently, the request to detain the defendant was legally inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VMS § 211 lg 3; A fine cannot be substituted with arrest unless the defendant is convicted of a crime in a separate trial.

Schlagwörter

KI-generiert
fine substitution arrest without trial enforcement procedure financial inability criminal penalty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VMS § 211 lg 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tõlge vene keelest eesti keelde

28.09.2007 Asi nr 1-07-2605

K O H T U M Ä Ä R U S Karistuse asendamisest

28.septembril 2007.aastal Viru Maakohus koosseisus kohtunik R.Minzatov, sekretär I.Kuzmina osavõtul avalikul istungil arutanud kohtutäituri avaldust Мihhail Rodonetski’le trahvina karistuse asendamisest,

k o h u s t u v a s t a s:

17.mail 2006.a M.Rodonetski karistati LS § 74-19 lg 1 ja 2 järgi trahviga summas 10200 krooni (170 päevamäära). Kohtutäitur palub asendada karistus vangistusega, kuna Rodonetski hoidub trahvi tasumisest kõrvale, vara ega sissetulekut tal ei ole. Kohus, uurinud asja materjalid, jõuab järeldusele, et kohtutäituri taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohus on kaks korda määranud asja arutamisele: 10. ja 28.septembrile 2007.aastale. 27.septemberiks 2007.a andis kohus ülesande politseile toimetada Rodonetski sundtoomise viisil, kuid politsei ei saanud rakendada sundtoomist. Seetõttu kohus on arvamusel, et trahvi asendamine vahistamisega ei ole võimalik. Seadus ei luba teha otsust trahvi asendamisest vahistamisega ilma süüdimõistetu osalemiseta. VMS §211 lg 3 alusel kohus

m ä ä r a s:

Jätta kohtutäituri taotlus Mihhail Rodonetski (ik 37202113746) suhtes 17.mai 2006. a otsuse nr 2440 06 004192 järgi valitud karistuse rahatrahvina 10200 krooni (170 päevamäära) asendamisest vahistamisega rahuldamata. Määrusele võib edasi kaevata Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul.

Kohtunik R.Minzatov

Ärakiri õige /allkiri/ /pitsat/ Irina Kuzmina Kohtuistungisekretär

Tõlge õige

Jekaterina Yakovleva Tõlk