Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-7787\2 KI-generiert

Defendant convicted of theft in summary proceedings; sentence reduced by one third per criminal procedure law.

Geschäftsnummer 1-07-7787\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under summary proceedings and imposed a six-month prison sentence. The prosecution argued for a specific penalty based on prior convictions, while the defense requested leniency. The court applied the statutory reduction of one third to the final sentence and ordered the confiscation of stolen items.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 215 lg 2 p 1; KrMS § 238 lg 2: In summary proceedings for theft, the court may convict the defendant and reduce the imposed sentence by one third pursuant to criminal procedure law.

Schlagwörter

KI-generiert
summary proceedings theft conviction sentence reduction criminal procedure law confiscation of stolen goods prior convictions summary trial

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 215 lg 2 p 1
KrMS § 238 lg 2
KarS § 65 lg 2
KrMS § 318 lg 3 p 1,2
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7787 (03231503041) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Jelena Smirnova

Anneli Helmann Kriminaalasi

D.F-i süüdistuses KarS § 215 lg.2 p.1 järgi lühimenetluses

Prokurör ringkonnaprokuröri abi Alar Lehesmets Süüdistatav

D.F

i.k.XXX,kodakondsuseta,emakeel vene keel,elukoht: XXX,Tallinn,põhiharidusega, varem kohtu poolt karistatud:

1. 08.01.1993. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 3 alusel 2 aasta pikkuse vabadusekaotusega katseajaga 2 aastat

2. 15.02.1995. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §140 g 2 p 1, 2, 3 alusel 2 aasta pikkuse vabadusekaotusega

3. 01.02.1999. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §195 lg 3 alusel 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vabadusekaotusega

4. 15.07.1999. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §140 lg 2 p 1, 3 - §15 lg 2 alusel 1 aasta pikkuse vabadusekaotusega

5. 12.10.2001. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 2 alusel 6 kuu pikkuse vabadusekaotusega

6. 19.12.2001. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §143 lg 2 p 2 alusel 1 aasta pikkuse vabadusekaotusega, KrK §40 lg 3 alusel 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vabadusekaotusega

7. 21.06.2004. a Narva Linnakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4, 5, 7,

8 alusel 4 aasta pikkuse vangistusega ning KarS §346 alusel rahalise karistusega 2500 krooni

8. 17.05.2005. a Tallinna Linnakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4, 7 alusel 9 kuu pikkuse vangistusega; KarS §65 alusel 4 aasta pikkuse vangistusega,kannab karistust Murru Vanglas (algus 03.07.2003. a, Kriminaalasi nr. 1-07-7787

lõpp 22.06.2007. a)

9. 19.06.2007a. KarS § 331 järgi 6(kuus) kuulise vangistusega.

Vastavalt KarS § 65 lg.2 antud karistust suurendatud 17.05.2005a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,s.o. 3(kolm) päeva ning liitkaristuseks D.F-ile mõistetud 6(kuus) kuud ja 3(kolm) päeva vangistust.Karistuse kandmise alguseks 19.06.2007a.

Kaitsja vandeadvokaat Uido Truija RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.F KarS § 215 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 6(kuus)

kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest D.F karistuseks 4(neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg.2 antud karistus lugeda kaetuks 19.06.2007a kohtuotsusega mõistetud karistusega ,s.o. 6 kuud ja 3 päeva ning liitkaristuseks lugeda D.F 6(kuus) kuud ja 3(kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks D.F lugeda 19.06.2007a. Välja mõista D.F-ilt 5400kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „D.F ,1-07-7787, sundraha/ Kohustada tasuma D.F-i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 4650kr ekspertiisitasu ja 1764.10kr õigusabitasu riigituludesse. / kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „D.F ,1-07-7787, kriminaalmenetluse kulud. Ssundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/./kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Asitõendidtaskunuga,näpitstangidkonfiskeerida ja hävitada,

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238 sätetest.

Kohtunik