Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-12328\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving with prior record, imposing suspended sentence and license revocation.

Geschäftsnummer 1-07-12328\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving while intoxicated, noting his prior conviction for the same offense. The prosecution requested a ten-month suspended sentence with license revocation, which the court adopted based on the plea agreement. No mitigating or aggravating circumstances were found, and the defendant was ordered to pay fines and court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74: A prior conviction for driving while intoxicated constitutes an aggravating circumstance, justifying a suspended sentence with license revocation for a repeat offender.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving prior conviction suspended sentence license revocation speedy trial procedure criminal liability aggravating circumstances Alkoholmissbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi J.G süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras.
KarS § 74
Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Süüdi mõista J.G KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks (10 k) kümme kuud vangistust KarS § 74 järgi tingimisi (2 a) kahe aastase katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning
KarS § 50 lg.1
KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena J.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a 6 k) üheks aastaks kuueks kuuks.
KrMS § 239-250
Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Süüdi mõista J.G KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks (10 k) kümme kuud vangistust KarS § 74 järgi tingimisi (2 a) kahe aastase katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning
KrMS § 2565
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-12328

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.oktoober 2007.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-12328(07267002320) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär

Kaidi Kanarbik

Kriminaalasi J.G süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav J.G, isikukood: XXX

elukoht: XXX töökoht: XXX

varem kriminaalkorras karistatud: 05.01.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahaline karistus 4 293 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 22.10.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 8k vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õigse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks

Tõkend:

ei kohaldatud

Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Süüdi mõista J.G KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks (10 k) kümme kuud vangistust KarS § 74 järgi tingimisi (2 a) kahe aastase katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning

1-07-12328

2 (3) määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 03.10.2007.a.

KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena J.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a 6 k) üheks aastaks kuueks kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit kohaldatud ei olnud.

Välja mõista J.G-lt sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (3 274.50) kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli kr. ja 50 s. riigi tuludesse. J.G-l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.G, 1-07-12328, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik J.G-i süüdistatakse selles, et tema , olles isik keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 22.10.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 8 k. katseajaga 1 a. 6 k. ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a. 6 k. - juhtis 23.09.2007 a. kella 09.00 ajal olles alkoholijoobe seisundis, Pärnus, Pikal tn-l. liikudes Nikolai tn. suunas sõidukit Mitsubishi Lancer registreerimisnumbriga 066 MGX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid .

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 10 kuulise vangistusega KarS § 74 järgi tingimisi 2 aastase katseajaga. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid.

1-07-12328

3 (3)

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Vello Lahtvee Kohtunik