Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-11045\4 KI-generiert

Court allows plea deal conviction for prior drunk driving offense with probation and license revocation.

Geschäftsnummer 1-07-11045\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted the plea agreement and convicted the defendant of drunk driving given his prior record. The defendant admitted to driving an Audi while intoxicated on June 24, 2007, and agreed to a three-month prison sentence. Consequently, the court imposed the agreed penalty, suspended execution for three years, and revoked the driver's license for six months.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 73 lg 1 ja 3; KarS § 50 lg 1: In a plea procedure, a court may convict and sentence according to the agreement if the defendant genuinely expressed their will and the procedure was followed, even for repeat offenders.

Schlagwörter

KI-generiert
plea procedure drunk driving prior record suspended sentence license revocation genuine intent procedural compliance

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
avalikul kohtuistungil Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
KarS § 73 lg 1 ja 3
Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3, karistust mitte pöörata täitmisele, kui F.K kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtliku kuritegu
KarS § 50 lg 1
Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista F.K-le lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 6 ( kuueks) kuuks.
KrMS § 180
KrMS § 180 alusel välja mõista F.K-lt riigituludesse menetluskulud.
KrMS § 247-249, § 313, §315-319
Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi 1-07-11045

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. oktoobril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-11045(07244001183) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Elo Kungla Tõlk Svetlana Hamaza Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umuršadjants Asja läbivaatamise kuupäev

03. oktoobril 2007 .a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

F.K, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, töötu, elukoht XXX varem kohtulikult karistatud Kokkuleppe sisu. F.K on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, olles karistatud

Ida Politseiprefektuuri 06.11.2006 otsusega Liiklusseaduse § 74`19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 14700 krooni, juhtis 24.06.2007 kell

19.10 Torujõe tänaval Kohtla-Järvel, mootorsõidukit Audi 80 registreerimisnumber XXX, olles joobeseisundis. Sellega F.K pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

F.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust . Vastavalt KarS § 73 p 1 ja 3, karistust mitte pöörata täitmisele kui F.K kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu. Vastavalt KarS § 50 lg

1 mõista F.K-le lisakaristus ja võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav F.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav F.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista F.K-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus

OTSUSTAS: F.K kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3, karistust mitte pöörata täitmisele, kui F.K kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtliku kuritegu

Katseaja algus 03.10.2007

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista F.K-le lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 6 ( kuueks) kuuks. Lisakaristuse tähtaega arvestada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Välja mõista F.K-lt riigituludesse

- 5400 krooni sundraha;

- 2978,96(1784, 16+1194,80 )krooni kaitsjatasu;

- 7 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale.

F.K tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „F.K, 1- 07- 11045, sundraha“.„F.K, 1- 07- 11045 ,, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)