Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-9426\2 KI-generiert

Court convicted defendant of assault under §121 Criminal Code and sentenced to suspended prison term.

Geschäftsnummer 1-07-9426\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, U.F., of intentional injury under Article 121 of the Criminal Code for physical assaults committed on two separate occasions. The prosecution argued that the defendant, acting while intoxicated, caused physical pain and health damage to his victims. The court found the evidence sufficient to establish guilt and imposed a suspended sentence of three months, subject to behavioral control requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 74: The court established that when a defendant commits intentional injury, the court may impose a suspended sentence if the defendant fulfills specific behavioral control obligations and does not commit new intentional crimes during the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
intentional injury suspended sentence behavioral control probation period Criminal Code criminal liability health damage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Sellise tegevusega pani U.F toime tahtliku kuriteo, teise inimese tervise kahjustamise löömise ja peksmise teel, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 3 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui U.F ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §
KarS § 75 lg 1
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 /kolm/ kuud vangistust.
KrMS § 311-313
KrMS § 315 lg 4
KrMS § 189 lg 3
Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest, kui ei ersitata apellatsiooni, määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-9426

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-9426 (7231802008)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Valeri Helmar

Prokurör Egon Oja Kriminaalasi

U.F süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses

U.F on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema 15.06.2007 päevasel ajal, viibides alkoholijoobes aadressil Tallinn, XXX, lõi tüli käigus tooliga vastu ABj alga, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Samuti tema 01.07.2007 päevasel ajal, viibides

alkoholijoobes aadressil Tallinn, XXX, lõi tüli käigus korduvalt rusikate ja jalgadega LP vastu keha, pead ja nägu, pärast mida murdis kätega AB jalga, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Sellise tegevusega pani U.F toime tahtliku kuriteo, teise inimese tervise kahjustamise löömise ja peksmise teel, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Süüdistatav

U.F

isikukood XXX, elukoht: XXX Tallinn; kodakondsuseta, keskharidus, töötab lepinguliselt, tõkend:

elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud:

1) 30.12.1975. a Tallinna Garnisoni Sõjatribunali poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotus 2 aastat;

2)16.06.1983. a Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 189 lg 2 alusel 1 aasta vabadusekaotus; 3) 25.10.1984. a Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotus 3 aastat 6 kuud; Kaitsja

Uido Truija

RESOLUTSIOON

KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi U.F KarS § 121 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus

4 /neli/ kuud ja 15 /viisteist/ päeva.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 /kolm/ kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 3 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui U.F ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §

75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas: XXX Tallinn; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõitöökoha vahetamiseks.

Kriminaalhooldaja määrab U.F-ile katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7758).

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 02. oktoober 2007. a.

2. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3. Välja mõista U.F-ilt menetluskuludena Eesti Vabariigi riigituludesse:

- sundraha 5400.- krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja

- määratud kaitsja tasu 1292.10 krooni /üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja

10 senti/

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas, kood 767, viitenumber XXX hiljemalt 17. veebruar 2008 . a.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-07-9426, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 09.10.2007a).

Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest, kui ei ersitata apellatsiooni, määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Katrin Puhkason

Kohtunik