Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-7750\2 KI-generiert

Court convicted defendant of attempted theft and sentenced to six months imprisonment with partial reduction.

Geschäftsnummer 1-07-7750\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of attempted theft under Criminal Code Section 199 and sentenced him to six months imprisonment. The defendant argued for leniency, but the court found sufficient evidence of the crime and applied statutory reductions for prior record and pre-trial detention time served. Consequently, the final sentence was reduced to four months, with costs ordered to be paid to the state.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Code Section 199; Criminal Procedure Code Section 238: The court may convict for attempted theft and impose imprisonment, reducing the sentence by one-third for prior convictions while crediting pre-trial detention time toward the total term.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted theft conviction imprisonment sentence prior record reduction pre-trial detention credit criminal procedure law Criminal Code Section 199 Criminal Procedure Code Section 238

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code Section 199 paragraph 2 point 4
Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 vangistusega 1 kuu 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat; 01.03.2007.a.
Criminal Procedure Code Section 238 paragraph 1 point 3
Juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.3, lg.2, 311, 313, kohus
Criminal Procedure Code Section 238 paragraph 2
Juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.3, lg.2, 311, 313, kohus
Criminal Procedure Code Section 311
Criminal Procedure Code Section 313
Criminal Code Section 68 paragraph 1
KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
Criminal Procedure Code Section 175 paragraph 1 point 4
Criminal Procedure Code Section 175 paragraph 1 point 9
Criminal Procedure Code Section 179 paragraph 1 point 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.09.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

prokurör

ROBERT SAAREKE

kaitsja

JELENA BENEVOLENSKAJA

tõlgi

ANNELI HELMANN osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja

U.I, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, õpib XXX, varem kriminaalkorras karistatud 23.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 vangistusega 1 kuu 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat; 01.03.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,5-25 lg.2 järgi vangistusega 5 kuud 27 päeva

Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4 järgi.

Juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.3, lg.2, 311, 313, kohus

O t s u s t a s :

Tunnistada süüdi U.I KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

23.04.2007-24.04.2007, s.o.2 päeva; 24.04.2007-25.04.2007, s.o. päeva; 06.07.2007-07.07.2007, s.o. 2 päeva, kokku 6 päeva. Seega ärakandmisele kuulub

3 (kolm) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

Karistuse kandmise algust lugeda U.I karistuse kandmisele asumisest või tema kinnipidamisest.

Kriminaalasi nr. 1-07-7750

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.I-lt menetluskuludena II astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha summas 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu summas 3934,10 ( kolm tuhat üheksasada kolmkümmend neli ) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas XXX või Hansapangas nr XXX viitenumber XXX ja selgitus „U.I, 1-07- , maksekorraldusele märkida

7750, menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK