Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-07-2816\4 KI-generiert

Court dismisses appeal against police fine for failure to report crime, citing lack of legal grounds for modification.

Geschäftsnummer 4-07-2816\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Heiki Lepik's appeal against a 600-krooni fine imposed by the police for failing to report a crime. Lepik argued the penalty should be revoked, but the court found no legal basis to alter the sanction under the relevant procedural code. Consequently, the original fine was upheld as the appeal was not justified.

Legislator-Regeste

KI-generiert

LS § 7424; KarS § 66 lg 2, 3: A court must reject an appeal against a fine for failure to report a crime if the original penalty was legally sound and no grounds exist for its modification.

Schlagwörter

KI-generiert
failure to report crime administrative fine police procedural law criminal procedure code appeal dismissal victim notification duty procedural sanction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
LS § 7424
Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7424 alusel rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o.
KarS § 66 lg 2, 3
Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133, § 134 lg 3, § 135, KarS § 66 lg 2, 3, kohus o t s u s t a s: Heiki Lepik, ik 37512124914, kaebust Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Maksim Pekarski poolt 31.05.2007.a.
VTMS § 132 p 1
Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133, § 134 lg 3, § 135, KarS § 66 lg 2, 3, kohus o t s u s t a s: Heiki Lepik, ik 37512124914, kaebust Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Maksim Pekarski poolt 31.05.2007.a.
VTMS § 133
VTMS § 134 lg 3
VTMS § 135

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseiosakonna esindaja kohtuvälise menetleja tunnistus nr 504 kaebuse esitaja Heiki Lepik osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 18.09.2007.a. Ees – ja perekonnanimi: Heiki Lepik Isikukood: 37512124914 Emakeel: eesti keel EV kodanik Keskeri haridusega Elukoht: XXX . Töökoht: ei tööta Kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Maksim Pekarski poolt 31.05.2007.a. väärteoasjas nr 115356717 tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes.

Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7424 alusel rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600,- krooni. Heiki Lepik jäi kohtuistungil kaebuse juurde ning palub väärteootsus tühistada. Kohtuväline menetleja leiab, et mõistetud karistus muutmisele ei kuulu. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et nõue ei ole põhjendatud ning kaebus rahuldamisele ei kuulu. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133, § 134 lg 3, § 135, KarS § 66 lg 2, 3, kohus o t s u s t a s: Heiki Lepik, ik 37512124914, kaebust Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Maksim Pekarski poolt 31.05.2007.a. väärteoasjas nr 115356717 tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes, mitte rahuldada.

Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7424 alusel rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600,- krooni.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik Merike Allikmäe

Väärteoasi nr.

4-07-2816