Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-07-4169\1 KI-generiert

Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes a three-day arrest sentence.

Geschäftsnummer 4-07-4169\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Dmitri Zubok of using narcotics without a prescription and sentenced him to three days in arrest. Although the defendant argued he had stopped using drugs and was working, the court found the offense proven by medical records and witness testimony. The court rejected the possibility of a fine, ruling that an arrest was necessary to achieve the goal of deterring future offenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

NPAS § 15-1; The court established that using narcotics without a prescription constitutes a criminal offense punishable by arrest, and that monetary fines are not a sufficient deterrent when the defendant shows no intent to desist.

Schlagwörter

KI-generiert
narcotics use arrest sentence NPAS section 15-1 criminal conviction deterrence purpose medical evidence witness testimony Betäubungsmittelabhängigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
NPAS § 15-1
Tunnistada Dmitri Zubok süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 3
VtMS § 107-111
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07-4169 Otsuse kuupäev

29. august 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Dmitri Zubok`i (isikukood 38211190299) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

29. august 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna ametnik Heiki Tammisto, menetlusalune isik Dmitri Zubok Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Dmitri Zubok süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 3

(kolm) päeva.

2. Kohustada D. Zuboki ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.10.2007.a. Tähtaegselt mitteilmumise korral kohaldada sundtoomist.

3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest.

4. Välja mõista D. Zubokilt ekspertiisitasu 570 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 10.07.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 7893307, mille kohaselt D. Zubok 03.07.2007 kella 18.40 ajal Sõpruse pst 229 juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta töötab. Käesolevaks ajaks on loobunud narkootikumide tarvitamisest ning asunud maksma trahve.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine D. Zuboki poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 3539/62, tunnistaja V. S ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik